5月初,瑞幸咖啡發布了2023年第一季度財報。數據顯示,一季度總凈收入為44.37億元人民幣,同比增長84.5%;美國會計準則(GAAP)下凈利潤5.65億,同比增長超27倍;截至3月31日,瑞幸全國門店達9351家。
按照當前的開店速度計算,瑞幸將會成為咖啡賽道的第一家萬店品牌。
“快”是外界對瑞幸固有的品牌認知,不論是創下了最快上市紀錄,還是上市僅13個月就退市,抑或被曝財務造假不到兩年后便實現整體盈利,瑞幸都在刷新著我們對于企業成長速度的理解。
然而,當外界津津樂道瑞幸用不到六年的時間,就走完了星巴克在華二十多年的路程時,也要清楚地看到,瑞幸咖啡不斷提升效率的背后,目標所指只為盈利。在中國咖啡市場集齊了天時、地利、人和等發展要素的瑞幸,在文化積淀、品牌反向輸出方面,與星巴克還有很大差距。
數字化能力
瑞幸擴張盈利的根基
2017年10月,瑞幸在北京開出第一家門店,花費不到六年時間便達成萬店目標,門店數量超星巴克三成,最重要的原因是它選擇了與星巴克不同的商業模式。
星巴克1999年入華,將“第三空間”的概念帶入中國,一度是“高端生活”的代名詞。但由于早期我國咖啡市場需求量小,星巴克的大店模式前期所需投入較大,收回成本時間長,其在中國的擴張步伐并不算快。2016年,星巴克才完成2000家門店的市場布局。
瑞幸則普遍采用20-30㎡的小店模式,售賣產品而非服務,依托數字化系統開展運營。其在創立之初就組建了一支約400人的團隊自研APP,儲備了門店選址、運營、供應鏈管理等各個環節的數字化技術,打通了一整套業務體系。
對于瑞幸來說,數字化能力是其前期快速擴張,后期降本增效的關鍵核心。
門店選址方面,瑞幸的數字化系統會根據APP的訂單數據計算出熱門商圈位置,指導開店。
圖源:網絡
門店運營管理方面,瑞幸的數字化系統囊括了制作流程、設備狀態監控、銷售記錄、食品有效期等多項運營指標。由系統代替人腦記錄關鍵運營數據,有效地提升了門店運營效率,降低了門店的用人成本,也更便于店長了解門店情況、做出決策。
可以說,前期靠著輕資產“小店”和瘋狂補貼,瑞幸“一路狂奔”。
被爆財務造假,被迫退市則是瑞幸市場策略的轉折點。在砍掉瑞即購、瑞劃算業務線,整合小鹿茶,關閉虧損門店、停止燒錢補貼以到達極速止血的目的后,瑞幸的數字化能力扛起了后續降本增效的重任。
2021年生椰拿鐵橫空出世,開啟了瑞幸的爆款之路。此后包括生酪拿鐵、碧螺知春拿鐵、冰吸生椰拿鐵在內的系列產品,不斷地驗證著瑞幸打造爆款的能力?,F象級爆款產品背后,瑞幸有一套完善的數字化研發體系。
圖源:瑞幸咖啡微博
瑞幸咖啡高級副總裁周偉明曾透露,瑞幸會將各種原料和口味數字化,量化追蹤飲品的流行趨勢,對各項要素進行排列組合,推算出最符合大眾口味的產品,提升爆款出現的概率。
這也是瑞幸門店高速擴張還能實現整體盈利的關鍵所在,較高的上新頻率和貼近大眾口味的產品使其復購率不斷提高,提升了門店的盈利能力。
供應鏈端,瑞幸通過大規模采購生豆、自建智慧烘焙基地的方式提高原料的議價能力、降低成本,確保產品生產供應的穩定性與標準化程度。
數字化能力是“瑞幸效率”的根基,幫助其構建規模優勢,提升盈利能力,攤薄經營成本。當前階段,瑞幸已經在連鎖咖啡賽道站穩了腳跟。
星巴克的方法論
瑞幸學不會
星巴克2023年第二季度財報顯示,第二季度中國市場凈收入接近8億美元。以瑞幸當前的增長態勢來看,其在中國市場全方位超越星巴克似乎只是時間問題,畢竟其產品價格與口感更具普適性。但實際上,瑞幸和星巴克的差距不僅僅體現在盈利方面。
縱觀瑞幸的發展歷程,我們發現其極致的效率最終指向的都是盈利。誠然,沒有一家企業在經營過程中不追求盈利,但企業經營不能只追求盈利。
陸正耀曾給自己總結了一套資本運作的萬能公式:抓住風口、找對賽道、成立公司、巨額融資、燒錢擴張、急速IPO,顯然瑞幸就是這套方法論的產物。
具體到經營層面,筆者也觀察到多處“逐利”細節。
例如,瑞幸部分門店拒絕現金點單,然而《中華人民共和國人民幣管理條例》規定,任何單位和個人不得拒收人民幣。瑞幸也曾被曝出不同門店產品價格不同,同一門店產品自提與外賣價格不同,門店工作人員回應價格不同是為產品后續的提價做準備。
產品漲價無可厚非,但“偷偷漲價”某種程度上侵犯了消費者的知情權與公平交易權。此外還有消費者反映瑞幸冰塊過多,喝三口見底。冰塊過多并不是新問題,消費者意見不斷,但瑞幸并沒有做出改變。
反觀星巴克則是將消費者體驗做到了極致。
目前星巴克在中國市場共有六種門店類型,分別是常規門店、臻選門店、臻選咖啡·酒坊、臻選咖啡·烘焙坊、臻選上海焙烤坊、社區寵物友好門店。
不同的門店類型是星巴克基于不同消費洞察設置的,為消費者提供不同產品與服務,價格也不盡相同。
此外,星巴克在產品創新方面不局限于口感風味創新,還推出了“客制化”服務以滿足消費者的多元需求。今年,星巴克推出“沿街取”模式,是借鑒“汽車餐廳”模式的本土化創新,深刻洞察消費痛點。
星巴克以消費者需求為產品、服務創新依據,放棄極致效率帶來的便捷,不“唯盈利論”。
瑞幸看似領先的爆款能力實際上只是基于“酸甜苦辣咸”等風味、熱門原料做排列組合,以數據庫為基礎尋找符合大眾口味的產品,是一種并不愿意深入了解消費者需求的“偷懶行為”。
星巴克創始人霍華德曾表明:星巴克不是一家咖啡公司,而是通過咖啡創造與人連接的事業。反觀瑞幸,其商業模式可以復用在任何一個賽道上,不過是資本套利的殼子罷了。
出海與下沉
新的挑戰
瑞幸在財報中公布的9351家門店,包含兩家新加坡門店。今年3月31日,瑞幸正式登陸海外市場,根據新加坡華文媒體《聯合早報》報道,瑞幸將在4月底之前在新加坡開出10家門店。
將新加坡作為出海第一站,可見瑞幸出海決心與未來擴張版圖。在美國CNN評選出的全球8大咖啡城市中,新加坡是唯一上榜的亞洲國家,有著成熟的咖啡消費文化。
此外,新加坡還與20多個不同的國家和地區簽訂了自由貿易協定,是連接亞洲和世界主要咖啡生產市場和咖啡消費市場的理想紐帶。理論上來說,以新加坡為前哨站,瑞幸進入東南亞各國則會更加順利。
然而瑞幸的出海征程道阻且長,成熟的咖啡市場對瑞幸來說是一把雙刃劍。
首先,瑞幸要面臨海外咖啡文化的沖擊,瑞幸“咖啡飲品”的產品邏輯是在中國咖啡市場下形成的,在咖啡消費模式更接近歐美的新加坡,中式咖啡能否獲得當地人青睞仍然需要時間驗證。
其次,盡管新加坡華人占比74.2%,但早在瑞幸之前,本土就誕生了與之相似的模仿者。
FlashCoffee在商業模式上幾乎全盤跟隨瑞幸,無論是前期瘋狂補貼開拓市場,還是外賣、外送的小店模式,抑或是4-5新幣的普適性價格,都與中國市場的瑞幸如出一轍,被當地華人稱為“新加坡瑞幸”。
瑞幸與FlashCoffee的關系,與其在國內與庫迪咖啡的關系相似。
圖:FlashCoffee產品及價格
在市場競爭以外,瑞幸還面臨著商業模式在新加坡水土不服的問題。海外市場的數字化應用普及率遠不如中國市場,相關媒體報道了瑞幸在新加坡開業第一天的情況,很多人覺得下載APP麻煩就放棄了點單。
此外,與國內商業模式不同的是,瑞幸的新加坡定價處于中檔偏高的區間,有中國消費者吐槽,認為瑞幸的產品力、品牌力不足以支撐其比星巴克還高的定價。
在國內咖啡賽道競爭激烈的情況下,不少咖啡品牌將海外市場列為自己的第二增長曲線,中國咖啡、中國品牌能否反向輸出成功,咖啡品牌們需要接受新的考驗。而在國內,下沉市場則成為了“兵家必爭之地”。
2022年底,瑞幸在公眾號發文宣布啟動新一輪合作伙伴招募。表示將在9省41個城市定向招募新零售合作伙伴。值得注意的是,其招募地點基本都以三四線城市為主,而此舉也被視為瑞幸加速下沉的標志性動作。
圖源:瑞幸咖啡公眾號
然而,下沉市場的咖啡需求模型與一二線城市不同,瑞幸面臨的競爭對手也不在少數。
下沉市場的人們生活節奏慢,用咖啡提神醒腦的需求量小,這類人群的咖啡消費場景往往是休閑聚會,或是追逐潮流打卡新品。相較于快節奏的小店外帶模式,大店綜合模式更具優勢。
除了星巴克、精品咖啡館這類強空間屬性的咖啡品牌,瑞幸還要面對來自庫迪咖啡、幸運咖這類平價咖啡品牌,以及茶飲品牌的競爭。
星巴克的第三空間與服務屬性,放之四海皆準。作為“打工人咖啡”的瑞幸,離開了打工人還有什么?