自3月8日上線以來,京東百億補貼已整整5個月。相比首月投入10個億,京東百億補貼如今的存在顯得尷尬與雞肋。
眼看百億補貼難以肩負發力下沉市場、扛起低價策略的重任,京東近期又將“京喜拼拼”更名“京東拼拼”卷土重來,繼續拼低價。
京東猛烈的調轉車頭也讓內部團隊陷入割裂:商品高質與低價的矛盾、中高收入群體與全域消費者的定位矛盾,乃至品質派與價格派的矛盾。
京東原CEO徐雷是品質派的代表之一。5月11日,在京東百億補貼上線兩個月后,京東發布公告稱,徐雷因個人原因退休。業內有觀點認為。這是他在百億補貼項目上執行不力,沒有達到劉強東的預期而被“畢業”。
徐雷與劉強東在“低價策略”上意見不合的傳聞由來已久。品質派認為以拼多多的方法制衡拼多多完全無效,而且,京東不能既要、又要、還要。據知情人士透露,早在百億補上線之初,京東內部運營團隊就知道這個項目注定失敗,因為,他們作為執行團隊,連比價機制、優惠策略都沒想明白,活動就匆匆上線了。畢竟,那里沒人敢違背“老劉”的意志。
過去5個月,京東百億補貼一直被網友詬病“玩不起”,不僅沒有達到預期,甚至拖累了平臺積累的高品質形象。從徐雷在京東的戰績來看,或許有保守的成分,但百億補貼難堪大任,讓徐雷背鍋,實在太冤了。
1
兩人分歧已久,要利潤還是要市場?
5月13日,在徐雷卸任兩天后,圈內好友李國慶對其卸任之事也直呼突然,“上次我們聚的時候沒看出一點兒動靜。”
錯愕之于,李國慶分析稱,劉強東和徐雷的分歧主要在于京東到底是要利潤,還是要市場?三年前,徐雷剛剛掌舵零售集團CEO時,就明確提出了“高質量增長”的戰略目標,說白了就是京東以后要向利潤看齊,但劉強東一直更在意的其實是市場份額。
曾有媒體報道稱,“退隱幕后這幾年,劉強東在內部一直非常看重下沉市場,下沉市場對于劉強東的意義,就像過去十幾年里京東物流對劉強東的意義。”
但徐雷和劉強東在下沉市場上的意見并不統一,徐雷和京東零售CEO辛利軍主張放棄下沉,集中火力服務好一二線城市同城零售的用戶。對于京東來說,下沉市場一直都不是主要地盤,失去了下沉市場也不會動搖業務的根本。但去年3季度業績出爐后,劉強東坐不住了。
去年Q3季度,核心業務京東零售的營收增速只有7%,而此前兩年的同期數字分別是23%和25.2%。劉強東隨后召開高管會議:“別人增長的空間在哪里?為什么我們沒有增長?”
與此同時,劉強東還直接越過徐雷,對管理層大發雷霆。去年10月23日,京東集團家電事業部總裁謝帆向劉強東發送郵件匯報雙11的大促安排,劉強東在回復中寫道:“隨著我們的3C家電業務的成功,很多兄弟開始夜郎自大、沾沾自喜,以為掌握了定價權,絲毫不再關注我們的低價優勢,這樣下去早晚會成為第二個蘇寧!”
劉強東與徐雷的撕扯不止于戰略。奪回下沉市場意味著要把徐雷之前做的那套推到重來。據京東零售內部人員透露,低價戰中,京東目前仍面臨著技術問題。最大的困難是比價技術難以落地。
在京東原有的設想中,自營做 3C、數碼家電等京東更強勢的標準化品類,POP 商家做服飾、日用品等非標準化品類。比價不是核心邏輯。而低價的新打法使得需要比價的細分類目數量激增,非標品的低價判定更是需要“平地起高樓”,致使目前許多細分類目仍然很難判定“何為低價”。
對此,京東使用onebox作為搜索工具,從產品、價格、服務三個維度對同款商品進行排序,綜合排序更高的商品更有可能會被認定為低價產品。低價判定之后,流量場的推薦也面臨著落地問題。京東在商家后臺的成長中心里嵌入了“價格運營”板塊,商家可以查看自家商品在京東的價格競爭力,價格競爭力較強的商家將有機會獲得更高位、更多流量的推薦。
這套機制還是京東團隊研究了大半年才跑通的,目前的覆蓋范圍只有小部分。要想實現全站覆蓋,按照當前的速度,可能還需要起碼半年的時間。
2
非戰之罪,京東百補難堪大任
縱觀徐雷在重返京東的10年間,戰績不可謂不輝煌,這也是其扶搖直上的主要原因。
2017年,徐雷擔任京東集團CMO,并一手打造了618,帶領著京東完成向移動端的遷移。2018年8月,劉強東遭遇明州事件,京東一時風雨飄搖。當年年末,京東進行了新一輪組織架構調整,京東商城被劃分為前臺、中臺、后臺三部分;新成立了平臺運營業務部、拼購業務部,整合生鮮事業部并入7 Fresh,京東內部三大事業群改向徐雷匯報。
對徐雷來說,這并不是一個接手京東的最好時機。2019年1月,淡馬錫清倉了持有的京東股*。而在過去的一年里,京東股價從超過50美元一路跌至不足20美元,跌幅超過60%;營收增速則已連續6個季度下滑,同時現金流數據與用戶口碑均有所下滑。
徐雷帶領著京東,力挽狂瀾,2019年歲末,二級市場給出了肯定的答案,京東股價回到35.23美元;2020年,在疫情和反壟斷的雙重高壓下,互聯網前景不明,京東的長期虧損也讓資本市場越來越沒有耐心。
徐雷在此時接任京東零售CEO,并帶領京東轉舵,向業務要利潤,無疑是更為穩妥的戰略,也取得了明顯的成效,當年的618、雙十一大賣;京東數科啟動上市流程;物流維持盈利平衡;京東健康上市后也一路看漲。
去年以來,劉強東重回一線后,京東就開始磨刀霍霍再打“價格戰”。可以想象徐雷與劉強東曾經發生的戰略性爭執。前者多半曾經反復強調:“我們不能用對手擅長的手段去打敗對手。我們既不能放棄自己的基礎設施和履約優勢,也不能放棄自營模式的信譽優勢。因此,我們永遠不可能做到像拼多多或抖音電商那樣的絕對低價。就像你不能拿戰略轟炸機去跟近距離攻擊機比靈活性!”
后者則會固執己見地回答:“當初我創業的時候,形勢比現在難得多,資源比現在少得多!歷史證明,只要放下身段、強調執行力,就沒有完不成的任務!”
還能怎么反駁呢?其實,反駁的方法是有的,而且很簡單:“現在已經不是當初你創業的時候了!你也不是當初創業時的那個你了!”可誰敢以這種方式反駁呢?
今年3月8日,京東百億補貼正式上線,但網友很快發現京東“雷聲大雨點小”。根據東方證*研究所對 72 件商品的 “抽查”,京東百億補貼價格占優的只有 14 件。這也讓很多網友直呼,“玩不起就別玩”“補貼個寂寞”。
在活動上線后,徐雷曾表示京東首月將整體投入10個億左右,但10億元包括京東和品牌商家等多方共同投入的營銷資源。隨后,有媒體問及京東10億元怎么花,徐雷對此卻遮遮掩掩,沒辦法,巧婦難為無米之炊。
據京東2022年年報,年營收高于阿里巴巴和拼多多,但凈利潤不足拼多多或淘寶的1/3。而這種“低利潤率”運營,京東已經維持了20年,這導致無論誰來“當家”,都不敢也沒有辦法去“大手大腳”。
此外,京東的重資產模式,也難以在低價競爭獲得優勢。在一位采銷員工看來,要從經銷商手中拿到便宜貨并不是難事,但真正的難點在于,今天京東整體的運營成本已經遠高于其他平臺,同樣低價賣一批貨,京東的虧損也會更多。商家提報的百億補貼商品價格必須低于近 3 個月其在京東的平均成交價,否則就要自己承擔“買貴雙倍賠”的成本。
除了運營成本,京東在流量上也不占優勢,商家投入一定的補貼不足以帶來相應的銷量。根據京東2022年Q3季度的數據顯示,其用戶規模達到5.883億,而抖音僅日活用戶就達到了6億。
上線5個月來,京東百億補貼“食之無味,棄之可惜”的結局早已注定,這個鍋由徐雷來背,屬實有點冤,徐雷的卸任更多的是為劉強東重回臺前讓開道路而已。
自劉強東去年回歸之后,京東的股價已經從每股55美金跌至34美金,跌幅接近4成。劉強東要用百億補貼革京東的命,但忽視了模式轉型的難度,在細節上也沒有準備充分,戰略戰術失守,如此看來,劉強東真不如幫他渡過至暗時刻的徐雷。