隨著#按摩椅能不能離開電影院#這一話題出現在微博熱搜榜第一位,截至目前,已經產生了1.4億的閱讀量,與此相關的還有#共享按摩椅帶來了享受還是難受#、#共享按摩椅過度擠占休息空間#。近日,有關共享按摩椅的話題又在網絡上引起了熱議。
問題頻出,有待優化
商場、電影院、車站、機場,按摩椅漸漸出現在各種有人流量的公共場所,過了最開始的新鮮體驗時期,人們對按摩椅的吐槽也在不斷增多?!俺銎洳灰狻钡貑?,影響觀影沉浸感,維護清潔不及時,衛生狀況堪憂,占座蹭座現象明顯,真正有需要的消費者不能及時使用......
8月初,觀察者網報道,重慶西站一名女子頭發被卷進按摩椅,在眾人的幫助下才得以脫困,系按摩椅保護層被破壞,事后排查發現其他按摩椅也遭到了破壞。6月,西部決策報道,有男子發視頻稱廣州南站按摩椅出現數只蟲子。安全隱患、衛生問題,共享按摩椅沒能很好地滿足消費者的體驗感,同時也影響著公共利益。
按摩椅數量過多,占用了普通座椅的位置,擠占公共空間。最近,泰安高鐵站客流量大與按摩椅數量多的現象引起了公眾的關注。按摩椅數量多于普通座椅的數量,這樣的布局安排真的合理嗎?共享按摩椅大量進入公眾場所到底是在提供方便解決需求,還是在以“共享”之名大力追逐商業利潤而侵占公眾利益?最新反饋為,中國鐵路官方微博發文稱“近期,鐵路部門對泰安站多功能候車座椅(按摩座椅)經營服務問題進行了通報批評......多功能候車座椅數量不得超過全部候車座椅的20%”。
付費增值,供大于需
隨著移動互聯網技術的發展和移動支付便捷性使用的普及,使用手機掃一掃按摩椅上的二維碼付費,就可以實現即時享受按摩服務。本應該是用來為消費者緩解疲勞的體驗產品,如今卻廣遭“嫌棄”。究其原因,主要是沒有很好地認識到這一項付費增值服務“供大于需”的情況,同時不能保障所提供服務的質量,以致無法很好地符合消費者需求預期,未能平衡好商業利益與公共利益。
共享按摩椅的出現確實為公眾休息放松、緩解疲勞提供了一種新的選擇,相比于單獨購買一臺按摩椅需要上千元的花銷,掃碼付費即可享受按摩服務的消費更容易被接受,但值得注意的是,付費按摩體驗并不是的廣大消費者的必需品,共享按摩椅是一項付費增值服務,針對的是有特定需求的消費者,并不適宜過多的設置擺放。大量的共享按摩椅出現在公共場合,不但難以實現獲得更多盈利機會的可能,容易因為蹭座占座行為使真正的目標消費者使用不到,而且會因為過度占用公共空間和“強加體驗”的行為遭到公眾的抵觸。
當共享成為一種冒犯
優化資源配置,物盡其用的共享經濟是適應社會發展的產物,它的出現提供著低成本交易便捷人們生活,作為經濟發展的組成部分,推動和諧社會建設。共享單車解決“最后一公里”問題,共享充電寶實現隨借隨充解決臨時手機沒電的問題,這些共享經濟的具體產物也都在一定程度上被公眾所接受使用,作為一種新的經濟形態發揮作用。
共享按摩椅想要借助共享經濟的風口獲利,就要需要充分認識到共享經濟的本質及發展規律,需要明白獲得廣大消費者的認可是持久發展的前提和基礎。
作為一項共享經濟,共享按摩椅需要通過社會大眾的消費來維持的,因此,它從考慮到人們的生活需要出發,以期通過為用戶提供按摩服務來獲益。在投入使用的過程中,用戶體驗感應該成為關注的重點,因為它會直接影響后續公眾的參與力度。
作為一項服務經濟,按摩椅的經營管理需要加強,不應該片面地追求在人流量大的地方加量,消費者集中反映的體驗感問題和衛生問題應該得到及時的回應,積極采取應對措施,同時,不容忽視的安全問題及公共利益也需要被重視。
當然,共享經濟不等于“免費”,共享按摩椅需要獲利以維持發展是其商業性質所需,但切不可通過侵占公共利益來實現。合理規劃適量設置,積極維護優化服務,才能更好實現利益共贏。