這幾天,新能源圈再次將目光聚焦到寧德時代與比亞迪身上。
回望激流勇進的2022年,動力電池依舊是造車領域居高不下的熱門話題,這一年,寧王的地位仍然無人爭搶,但一個很有意思的現象是,寧德時代以48.20%的占比繼續穩居第一,其市占率卻較上一年同期下降了3.9個百分點;與此同時,第二名比亞迪的市占率已經升至23.45%,同比增長7.2個百分點。
這種情況甚至持續到了現在。2023年1月,寧德時代電池裝車量為7.17GWh,市場占有率為44.41%,同比下滑了5.83%,而同期比亞迪為5.51GWh,市場占有率為34.12%,同比增加13.19%,比亞迪的電池裝車量提升至寧德時代裝車量的75%。
遙想2020年,比亞迪的市場份額尚且只有寧德時代的三分之一,而做到如今的這番光景比亞迪只用了兩年。誠然,比亞迪想要挑戰寧德時代的心從來沒變過,可動力電池的格局能輕易被更改嗎?
從2017年,寧德時代成為全球動力電池市場出貨量第一的企業,到現在整整五年時間過去,縱然比亞迪來勢洶洶,恐怕也要吃不少苦頭。
車企自產,寧王退位?
比亞迪能強勢翻身,一個不可忽視的原因是自身產能利用。去年一年里,比亞迪憑借186萬的銷量超越特斯拉成為全球銷冠,這些車用的全都是它自產的磷酸鐵鋰電池,這也是相比寧德時代而言,比亞迪最大的優勢。
尤其是這兩年,車企紛紛意識到電池供應的重要性,爭相脫離對寧德時代的依賴,選擇自造電池。一旦車企的電池大計成功,對于寧德時代無疑是致命打擊。目前,宣稱要自造電池的車企不在少數,包括特斯拉這類頭部車企也投身其中。
似乎,比亞迪的機會真的來了。
但自造電池遠沒有看上去那么簡單,成本與技術之外,需要考慮的因素數不勝數。以特斯拉為例,特斯拉生產電池目前遇到的困難是產能跟不上前方車輛需求。數據顯示,2022年12月26日,特斯拉官方宣稱目前4680電池的周產量達到了86.8萬塊,足以支持特斯拉每周生產1000輛電動汽車。
可是,如果以特斯拉2022年131萬輛的銷量計算,其每周產能要超過2.5萬輛,換句話說,特斯拉的電池產能僅能滿足特斯拉1/25的需求,短時間內,車企對外的電池需求還是無法切斷供應。
此外,車企想要自產電池的原因無非有兩個,一是降低對電池巨頭的被動依賴;二是緩解行業動蕩時期的成本焦慮。但電池自產跟成本升降之間存在一個前提,那就是本身的汽車銷量。據悉,車企自建電池開發前期的研發投入以及廠房建設等巨額投入,要想使一輛汽車具有電池成本優勢,必須分攤在50萬輛以上的汽車銷量。
無獨有偶,咨詢公司麥肯錫的估算也曾印證了這一點,新能源車企生產電池降低成本的前提是50萬輛銷售以上,就是說在一個地區生產至少50萬輛新能源汽車以上,自產電芯才可能具備成本價值。然而,放眼全球,年銷量能穩定超過50萬輛的車企卻寥寥無幾。
特斯拉與比亞迪算是為數不多的新能源佼佼者。其他車企,蔚來汽車去年共交付新車122,486臺,截至2022年12月31日,蔚來新車已累計交付新車289556臺。小鵬截至2022年1月底,小鵬汽車歷史累計交付量突破15萬臺,2022年全年總交付量為120,757臺,即便歷史累計也不到50萬。
如果比亞迪想要背靠自身強大的產能利用,等待寧德時代被車企拋棄孤立無援,從目前的形式來看,恐怕不太可能。當然,在電池供應上,寧王的確被比亞迪撞了一下“腰”。如今的比亞迪,除了自產自給,也在擴大外供。
據悉,不少寧德時代的大客戶都在悄悄轉向比亞迪,其中赫然包括特斯拉,造車蓄力中的小米也計劃使用比亞迪的刀片電池。只不過,寧德時代自危的同時,比亞迪也要擔憂電池的外供進度是否過于緩慢。
據高工鋰電統計,比亞迪電池對外配套企業不多,此前,裝機量外供比例僅為5.56%。種種跡象顯示,寧王一時半會退不了位,比亞迪的上位之日還需等待。
高端化下,誰在尷尬?
或許,目前比亞迪在電池外供上最頭疼的不是客戶多少,而是寧德時代在行業里稱霸多年,有些地方,比亞迪能夠攻破,可也有些地方,比亞迪遲遲難以攻破,例如高端賽道。不可否認,無論是汽車,還是電池,比亞迪身上的低端標簽一直撕不下來。
特斯拉的選擇就是一個很好例子,據悉,在特斯拉的供應體系內,LG和松下、寧德時代依然是高端三元鋰電池的供應商,而比亞迪只是負責供應較為低端的磷酸鐵鋰電池。蔚來、小鵬、阿維塔等等造車選手,也選擇了相對高端的寧德時代三元鋰電池作為供應。
事實上,由于技術材料問題,高端車型配備三元鋰電池,低端車型配備磷酸鐵鋰電池,是造車圈心照不宣的游戲規則,因為前者的續航能力遠大于后者。而伴隨著新能源領域拉開轟轟烈烈的高端化運動,一向以低成本磷酸鐵鋰電池出圈的比亞迪處境難免尷尬。
國內在未來兩年勢必不會輕易停止新能源豪車浪潮,反觀海外市場上,磷酸鐵鋰電池的吸引力本就不如三元電池。數據顯示,在出口方面,2022年,我國動力電池企業電池累計出口達68.1GWh。其中,三元電池累計出口46.9GWh,占總出口68.9%;磷酸鐵鋰電池累計出口20.9GWh,只占總出口30.7%。
更讓比亞迪尷尬的是,到2023年,磷酸鐵鋰產能很可能會因為以上種種原因導致利用過剩,據東吳證*預測,2023年,隨著各大企業產能釋放,全國磷酸鐵鋰整體供給量將達到237.1萬噸,但是需求量僅為184.6萬噸,將過剩高達52.5萬噸。
可以說,比亞迪在兵臨城下的關鍵時刻,卻突然遇見了最為棘手的問題。新能源的高端之路,歷經過去一年的品牌硬推與智能堆砌,最終還是要回歸到技術正途,比亞迪盤踞低端市場是短板,但同時,高端浪潮下,對電池技術的要求更是比亞迪趁勢逆襲的機會。
就像特斯拉自造電池,一方面是為了成本,另一方面也是馬斯克技術狂魔的本色。據悉,特斯拉自主研發的4680新型電池,與此前的2170電池相比,新電池的功能性更強,功率輸出提升了6倍,同時整車續航增加16%。
比亞迪迫切需要將電池技術提升,以擠入高端玩家的視線里,磷酸鐵鋰電池敗于三元鋰電池,歸根到底是續航。2022年,比亞迪2022年研發費用高達186.54億元,較去年同期的79.91億元增長了133.44%,占整體營收比例約4.4%。
可比亞迪想往上攀升高端市場,寧德時代自然也不會放過對手的地盤,畢竟成本當前,低成本的磷酸鐵鋰電池能在中低端市場游刃有余。據悉,以三元鋰電池為主的寧王已經在提升磷酸鐵鋰電池的占比。
甚至在磷酸鐵鋰電池中摻入了錳元素材料,使之變成了磷酸錳鐵鋰電池,不僅能量密度高于磷酸鐵鋰,成本也優于三元鋰電池。比亞迪急需亮出一招殺手锏,來證明自己對戰寧王的決心與底氣。
動力電池又起風云?
時至今日,動力電池行業家家都有自己的看家本領。
例如特斯拉有4680,寧德時代有麒麟電池,比亞迪有刀片電池,中創新航有OS高錳鐵鋰電池,蜂巢能源的短刀電池,孚能科技的SPS電池,瑞浦蘭均的問頂電池……但技術一直在奔襲向前,從未停止。
2023年,動力電池領域又起風波。
在鋰電池還未有定數之時,鈉電池又很橫空出世。據悉,鈉電池的材料成本相比鋰離子電池整體上要低上30%-40%。即便是推廣期也在0.5-0.7元/Wh;發展期0.3-0.5元/Wh;爆發期0.3元/Wh以下,到目前為止,部分鈉電池廠商已經將成本控制在0.5元/Wh左右,就算單純沖著成本,下一場動力電池的戰火也勢必會燒到這個領域。
比亞迪一向看重成本,為此打破了此前聲稱要堅持的磷酸鐵路線,并計劃在今年第二季度在旗下微型電動車海鷗上配備鈉電池。誠然,鈉電池的出貨量多少年來寥寥無幾,領域尚未被占滿,比亞迪或許想在關鍵時刻抓住行業一條新的生長線。
只不過,跟比亞迪想法不謀而合的企業卻很多,進入2023年,眾多電池生產廠商公布了自家鈉離子電池的最新成果,更有甚者已經實現了鈉離子電池裝車。
寧德時代自然不會輕易放過任何一個電池技術風口。僅鈉電池技術,寧德時代推出的第一代鈉電池的電容量都達到160wh/kg,超過了中科海鈉目前的鈉電池水平;而第二代鈉電池能量將達到200wh/gh,已經接近磷酸鐵鋰電池的性能。
第二梯隊更是在努力爭取所有彎道超車的可能性,欣旺達、孚能科技、鵬輝能源等先后宣布涉足鈉電池的研究,早在去年,多家鈉電池企業就收獲了多輪融資。此外,宣布裝車的企業不在少數,2月份,來自中科海鈉與江淮汽車合作打造的行業首臺鈉電池樣車亮相,多氟多也表示鈉電池已有產品在客戶車上裝車測試。
說實話,動力電池發展到今天,即便不是主流的細分賽道,只要未來有爆發的可能,就會立刻被資本哄搶一時。浙商證*預計,到2025年鈉電需求總量可以達到88GWh,2030年鈉電需求可以達到378GWh。
這個數字對比鋰電池,不過微末之流,但作為整車的核心零件,2023年以后,新能源車五花八門的炫技終要告一段落,而后的重心依舊要轉移到真正的技術上,尤其是電池技術。寧德時代之所以穩坐王者席位,歸根到底還是技術傍身。
據悉,寧德時代幾乎布局了下一代動力電池技術的所有路線,包括M3P、凝聚態電池、全固態電池,以及當前攪弄風云的鈉電池。比亞迪蓄勢待發,等待它的不止一場硬仗。