特斯拉CEO埃隆·馬斯克連續(xù)炮轟ESG就是“魔鬼的化身”、“偽君子的武器”時,越來越多的中國企業(yè),忙不迭和ESG概念扯上了關系:從各類企業(yè)忙著披露ESG報告,到金融機構推出相關投資產品,只為拼命追趕ESG概念風口。
比如,全棉時代母公司、穩(wěn)健醫(yī)療集團董事長李建全,近日就在全棉時代品牌發(fā)布會上發(fā)布了ESG報告,強調將推動ESG與公司經營深度融合,用“全棉改變世界”。
ESG概念源于16世紀倫理投資。2005年,聯(lián)合國正式提出ESG專有名詞,即Environmental(環(huán)境)、Social(社會)和Governance (治理)的縮寫,是一種關注企業(yè)環(huán)境、社會、治理責效而非財務績效的投資理念和企業(yè)評價標準。
作為過去幾年席卷全球市場的新概念,ESG代表著企業(yè)、行業(yè)、社會甚至全人類對可持續(xù)發(fā)展的需求。在中國,伴隨碳中和、碳達峰時間表的落地,諸多企業(yè)對ESG關注度達到了前所未有的高度,甚至將ESG報告放在與企業(yè)年報同等重要位置。
如同馬斯克炮轟一樣,ESG目前在國內仍是良莠不齊,越來越多的人有所擔憂:心甘情愿踐行ESG的少,刻意炒作的多,甚至一些企業(yè)在過度包裝后,將其變?yōu)樯獾男麄鞴ぞ撸晕M者和投資者的青睞。
01
都叫ESG,目的各不相同
對社會責任、公司治理的關注從未離開人們視野,但ESG傳入中國的時間并不長。
ESG概念2008年正式進入中國市場,它在國內主要爆發(fā),要等十年后A股正式被納入MSCI全球指數。根據MSCI計劃,所有成分股公司均要接受其ESG評級,最終的ESG評級結果會在MSCI官網上公開展示。
2018年底,MSCI公布了一個彼時很多人未太在意的決定:下調A股上市醫(yī)藥“巨頭”康美藥業(yè)的“ESG評級”,從B調降至CCC。半年后,康美藥業(yè)爆出300億元財務造假案并被“ST戴帽”。
后來有業(yè)內人士認為,如果MSCI的預警能早早引起市場足夠重視,那么很多投資人可能會大幅減少損失,甚至避開地雷。
此后,伴隨A股市場一度“雷聲隆隆”,港股上市公司被強制要求在財報之外披露ESG,而A股在某些特殊行業(yè)也被強制同步披露。比如在環(huán)境方面,滬深交易所針對重點排污公司,要求強制披露相關信息。
2020年后,伴隨“雙碳、減排”戰(zhàn)略上升為戰(zhàn)略國策,新冠疫情的爆發(fā),ESG成為衡量上市公司是否具備足夠社會責任感的重要標準。
從資本市場看,ESG成為投資人對企業(yè)未來發(fā)展評斷參考標準,識別除財務報告、公司經營之外的風險,如引領綠色發(fā)展、履行社會責任、提升治理水平等等。
從消費者角度看,在未來,ESG有可能成為消費者選擇品牌時衡量的重要指標。因此,業(yè)界普遍認為忽視ESG的公司,可能面臨聲譽受損,以及投資者、消費市場上的重大損失。
ESG成為風口背景之下,ESG投資在2021年開始迎來爆發(fā)式增長。包括銀行、券商、基金、保險等各類金融機構開始將ESG作為新的發(fā)力點。
據中國資本市場研究院《中國ESG發(fā)展白皮書》數據,截至2021年底,A股年內已成立的ESG主題基金達200支,總規(guī)模合計超2578.4億元,新成立的ESG主題基金數量連續(xù)3年翻倍增長。
ESG報告方面,雖然國內沒有硬性標準,但越來越多的企業(yè)主動發(fā)表自我ESG報告,騰訊、京東、阿里、茅臺、小鵬汽車、Bilibili等一眾明星公司均陸續(xù)披露了ESG報告。
雖然都叫ESG報告,但各家報告內容差異性較大。根據“真探”統(tǒng)計,有的針對E、S、G三大領域展開論述,有的關注社會協(xié)作、抗疫保供,也有的將較多筆墨用于公司業(yè)務描述。
比如,在騰訊ESG報告中,就闡述了其在普惠科技、數字共融、負責任產品、青少年保護以及商業(yè)道德等關鍵領域的表現。其中,重點強調了未成年人上的保護工作——如何通過技術在“事前-事中-事后”構建未成年人保護體系,成為衡量騰訊ESG績效的重要維度。
同時必須注意到,ESG核心理念從未偏離責任投資,因此部分業(yè)績、股價表現欠佳的企業(yè),也往往通過發(fā)布ESG報告,來吸引資本市場和廣大普通投資者的關注。
比如,對有“口罩第一股”之稱的穩(wěn)健醫(yī)療來說,這可能就是重獲資本市場認可的不多手段。
2020年9月,在疫情紅利刺激下,穩(wěn)健醫(yī)療成功登陸A股市場,最高漲到215.78元/股,市值一度超過800億元。但隨著疫情防控常態(tài)化,穩(wěn)健醫(yī)療進入股價暴跌、銷售收入腰斬等下行通道。
從業(yè)績看,穩(wěn)健醫(yī)療2021年營業(yè)收入80.37億元,同比下降35.87%;扣非凈利潤為10.29億元,同比下降72.57%。業(yè)績盡顯疲態(tài)之際,資本方對其期待值不斷下降,穩(wěn)健醫(yī)療兩大股東廈門樂源投資合伙企業(yè)、紅杉信遠連續(xù)減持,今年合計已套現5.48億元。
“買買買”連續(xù)大規(guī)模并購,曾是穩(wěn)健醫(yī)療創(chuàng)始人李建全想到重拾市場信心的辦法。今年4月底-6月初,從隆泰醫(yī)療到平安醫(yī)械再到桂林乳膠,穩(wěn)健醫(yī)療兩個月內拿下3家公司股權,收購金額合計達18.3億元,業(yè)務也從高端傷口敷料業(yè)務覆蓋至避孕套市場。
但市場對此并未買賬,因此在全棉時代最新發(fā)布會上,ESG成為穩(wěn)健醫(yī)療宣傳重點,其試圖用火熱概念,“拯救”穩(wěn)健醫(yī)療資本市場表現的想法,昭然若揭。
02
“漂綠”猖獗,警惕成為生意噱頭
從資本市場來看,盡管公布了“優(yōu)異的ESG報告”,但穩(wěn)健醫(yī)療并未得到認可。截至目前,穩(wěn)健醫(yī)療股價僅為63.13元,市值269億元,較高位跌去超過66%。
背后,與ESG目前在國內發(fā)展尚未深入,其相關基礎設施有關——包括ESG信息披露完整度、數據成熟度、標準互認等不成熟,市場頭部幾家ESG評級機構理解不同,評級方法有所差異,得出的結果也會截然不同。
這意味著,ESG目前在全世界范圍內都處于探索階段,難以服眾。這也是標普500 ESG指數從組合里剔除特斯拉后,馬斯克用“魔鬼”“騙局”這樣的字眼炮轟ESG的主要原因。
另外,由于“ESG”“綠色”“環(huán)保”“低碳”等詞匯使用沒有限制,企業(yè)可以自由宣傳。反映到企業(yè)自行發(fā)布的ESG上,就是很多企業(yè)自說自話,往往選擇對自己最有利、最夸張的數據來進行披露——這些數據真實性同樣存疑,且更像是企業(yè)為了生意進行的噱頭宣傳。
這也是“漂綠”行為逐漸猖獗,以及各國監(jiān)管部門對“漂綠”行為加強監(jiān)管的重要原因。
根據北京大學博士后、研究員張磊的說法,“漂綠”指的是企業(yè)通過披露虛假誤導性的信息或錯誤的披露方式,以夸大自身在ESG方面,特別是環(huán)境保護領域的努力和貢獻,更多表現在企業(yè)宣傳或基金產品宣傳上,并未將資源投注在實際的環(huán)保實務中。
從穩(wěn)健醫(yī)療最新公布的ESG報告來看,就很難逃脫其嫌疑:其ESG報告圍繞穩(wěn)健醫(yī)療、全棉時代各種產品重點宣傳,且宣稱的由全棉時代主導起草的國家標準《柔巾》(GB/T40276-2021)——實際上只是不強制廠商采用的推薦標準,并非國家標準。
最重要的還是,ESG并非空洞口號,而是要真正落在實處,讓投資者清晰地看到某家公司的發(fā)展、服務質量和品牌形象,才能真正承擔社會責任,引領價值創(chuàng)造。對很多國內企業(yè)而言,這成為最大難題。
比如,作為新能源車銷冠的比亞迪也自稱是ESG標桿企業(yè),圍繞“雙碳”進行了一系列實踐,包括成立碳排放管控委員會、啟動雙碳規(guī)劃研究、零碳園區(qū)項目等等。一系列向好之下,比亞迪A股市值如愿站上1萬億高峰,在車企中市值僅次于特斯拉和豐田。
不過,截至目前,長沙工廠環(huán)保事件調查月余仍無結論,成為比亞迪最大隱憂——今年4月以來,家住湖南省長沙市雨花區(qū)嘉和城的部分業(yè)主及孩子出現了身體不適,主要癥狀為頻繁流鼻血、頭暈、惡心、久咳不止等。此后,長沙比亞迪承認氣味來源該公司,但不承認存在排放超標和污染。
類似例子,在那些信誓坦坦強調ESG的企業(yè)身上并不少見。今年4月25日,中原股份因下屬污水處理廠存在污泥處置存放不規(guī)范、污水出水水質指標超標情況,被罰款80萬元。今年5月,銘利達全資子公司因部分生產車間未設置相關安全生產防護設施,被責令停產,罰款40余萬元。
穩(wěn)健醫(yī)療同樣如此——作為核心子品牌,“全棉時代”曾因營銷廣告、產品質量多次“翻車”陷入輿論危機。2021年的一則視頻廣告中,一位年輕女性獨自走夜路時被陌生人尾隨,為求自保,她使用全棉時代的濕巾進行卸妝,靠“素顏”嚇走對方。視頻發(fā)布后,引發(fā)廣大網民和官媒的憤慨,認為其不尊重女性。
事后,全棉時代發(fā)布了兩次道歉信,但其營銷話術多于道歉內容,被人稱為年度“凡爾賽式道歉”,被罵上了熱搜。
此外,盡管全棉時代在ESG報告中強調產品“質量優(yōu)先”。但據公開報道,2018至2020年,全棉時代多次因產品質量問題被通報,通報內容包括其產后紗布收腹帶纖維含量不合格、幼兒被芯春秋款PH值不合格、全棉防霧霾大號口罩防護效果不合格等。
而從DoNews最新消息來看,有消費者在黑貓投訴平臺上對全棉時代進行了投訴,表示其衛(wèi)生巾有蟲卵,商家不承認只賠償10塊。根據黑貓投訴平臺,全棉時代投訴量多達695條,主要涉及產品質量不合格、誘導消費、貨不對板、不退差價等系列問題。
再三“翻車”,也就讓消費者、市場對價格高昂的全棉時代品牌敬而遠之。這也是穩(wěn)健醫(yī)療難尋新增長點的重要原因——全棉時代陷入低谷,迄今無望恢復昔日榮光。而另一子品牌“津梁生活”推出2年多,坪效也相當不理想。
因此,盡管“低碳”發(fā)展成為企業(yè)競爭新戰(zhàn)場,ESG對企業(yè)來說不是一道選擇題而是必答題,但ESG終究并非數字游戲,而是需要堅持義利并舉,重視經濟效益和社會效益的一致性,才可能在ESG大潮中占據重要一席,而不是短暫的生意噱頭。