1.
中視頻不是長視頻和短視頻的中間值
2020年10月,西瓜視頻總裁任利鋒將中視頻定義為時長在1分鐘至30分鐘的視頻內容,比短視頻長,比長視頻短。
2021年9月,任利鋒再一次發表觀點稱:中視頻的“中”,并非單純物理意義上的長短,更不是夾縫,而是一種最常見的內容形態。中視頻正在迎來一個多屏時代,中視頻的空間,遠不止手機,所有需要的場景,都要被滿足。
如今,提起短視頻,我們容易想到快節奏,UGC、娛樂向、生活向;提到長視頻,我們容易想到PGC、綜藝、影視劇等。
但中視頻呢?雖然官方做過多次定義,做過很多科普和市場教育,但我們很多人依然無法在腦海中清晰構想出它的模樣。
原因或許在于,與短視頻、長視頻不同的是,中視頻由于沒有樣本可循,于是更多的延承了短視頻和長視頻的固有路徑。
但事實上,中視頻并非介于長視頻和短視頻之間,而應該是一種全新的事物。
2.
三個不同,切勿套用
在用戶體驗、內容形態、商業邏輯等層面,中視頻和短視頻、長視頻完全不同。
全新的用戶體驗。短視頻是上下滑的形式,長視頻有幾十秒的廣告,中視頻需要有全新的用戶習慣和預期。正如任利鋒所說,“中視頻的想象空間,遠不止手機,《動物世界》《今日說法》等經典經典電視節目,時長也在1-30分鐘。這說明,用戶有在電視上消費這一內容長度的習慣?!蔽磥?,可以根據類似的用戶行為學,來重新構思中視頻的形式。
全新的內容形態。一位B站的財經UP主曾在接受《深網》采訪時說的這樣一句話,讓作者印象深刻,“中視頻是用來解決問題的,看完之后用戶一定會有所得,有其實用性,但這也是反人性的,用戶為什么要看完這則視頻,這對作者的敘述能力和思維方式都有很高的要求。一種廣為流傳的說法是,短視頻是品牌廣告,中視頻是產品說明書?!比绻f短視頻是強情緒化和人格化的內容,中視頻可以是強知識化的內容。
全新的商業邏輯。不同于長視頻的大劇模式和綜藝模式,也不同于短視頻的網紅模式和直播帶貨模式,二者都有了非常成熟的標簽印記明顯的商業體系,但中視頻的建設,除了對創作者進行補貼、日常廣告、部分電商帶貨外,缺乏有效的系統的商業化制度化創新,這是目前整個行業最亟待破局的點。
套用長視頻和短視頻的玩法,中視頻再有五年也不可能獨立。
3.
客觀說,西瓜視頻挺努力了
作為中視頻的典型代表,甚至想將標簽據為己有,西瓜視頻做了很多功課。
第一階段:中視頻概念之前
2016年9月20日,宣布10億扶持短視頻創作者。
2018年1月,推出大型知識問答直播節目“百萬英雄”第一季。
2020年1月24日,西瓜視頻宣布,賀歲電影《囧媽》全片于大年初一在線首播。
2020年9月10日,西瓜視頻slogan升級為“點亮對生活的好奇心”,并官宣代言人鄧超、虞書欣、孫燕姿。
第二階段:中視頻概念之后
2020年10月20日,好奇心大會上首次提出“中視頻“概念,未來一年平臺將投入20億元補貼中視頻創作者。
2021年6月,西瓜視頻聯合抖音、今日頭條共同發起“中視頻伙伴計劃”,大力扶持中視頻內容。加入中視頻伙伴計劃后,中視頻創作者即可獲得三個平臺的流量收益。
此外,據媒體報道,2020年,西瓜視頻瘋狂從B站挖UP主,來豐富創作者生態。
對于這個團隊來說,不可謂不努力。
4.
問題或出在路徑依賴上
但目前而言,西瓜視頻投入和效果不成正比。
拋開用戶心智不談,據Questmobile發布的2021年6月的數據,西瓜視頻的日活仍遠遠落后于抖音、視頻號、快手、嗶哩嗶哩。
問題出在哪里?
問題不在于中視頻的概念。在短視頻已有抖音,長視頻陷入“競爭不停燒錢不止”的惡性循環的行業背景下,西瓜視頻打出“中視頻”這一概念,精準卡位視頻市場,實屬上策。
問題或出在路徑依賴上,雖然打出中視頻的全新概念,但仍以舊套路在做。具體可參照本文第二部分的論述,說的主要就是西瓜的問題。
產品層:仍是信息流Feed為主;
內容層:在短趣和深度之間搖擺;
商業層:嚴重依賴頭條廣告和企圖走帶貨模式;
那么,如何擺脫固有的路徑依賴?在這里,筆者腦洞大開,做出兩個可能性探討,一條務虛,一條務實。
5.
關于西瓜視頻脫離母體的可行性思考
第一個探討是西瓜視頻獨立母體的可行性。
2021年11月2日,字節跳動CEO梁汝波發內部信,稱字節跳動將做組織調整,成立抖音、職業教育、飛書、火山引擎、朝夕光年、TikTok六個業務板塊。其中頭條、西瓜、索索、百科以及國內垂直服務業務并入抖音。
這里指的脫離母體,并不是真的要團隊獨立子公司,更多的是一種主觀意識的剝離。
之所以認為可行,有兩點原因:
只有脫離母體,才能擺脫“內部引力”。
即使放到整個大互聯網,抖音和頭條都是非常成功的產品,但在兩大明星產品的光環下,西瓜很難有真正出頭之日。
況且抖音還在不斷地變長長長長長長……從這個角度來說,西瓜視頻最大的競爭對手,反而是作為長姐為母的抖音。
過度依賴頭條的視頻頻道流量、和頭條同源的廣告形態、以及個性化分發算法,都是西瓜視頻的體系內包袱。
只有脫離母體,才能走向“流量公?!?。
抖音自成一海,西瓜還只是一個內陸湖。
一個內陸湖是撐不起來中視頻生態的,缺少足夠的流量入口,即使有流量進來也會蒸發過快,留不住有效存量。
中視頻生態應該是一個公共海域,接入到一切可以接入進的流量場景。
事實上,自從頭條Feed流不再作為主要開放路徑后,字節系和大互聯網江湖的通道是幾乎關閉的,不必提穿山甲的流量聯盟,偏向商業變現的模型,算不得上真正意義的開放。
對于西瓜來說,太需要一個開放的心態,獨立存在于大互聯網生態里,才有資格和嗶愛優騰一戰。
一直庇護在母體,就別對它抱有太大幻想。母體能給到的養分,最終會化成嗷嗷待哺的慣性依賴,孩子長不大的。
6.
關于西瓜視頻族群化和社區化的可行性思考
究竟什么是族群化和社區化?概念聽起來抽象,但已經有諸多成型的案例,比如虎撲、鐵血網、直播吧等等,特定人群和特定的內容,是兩大關鍵因子。
而西瓜視頻完全具備這樣的能力:
第一,優質的內容。西瓜視頻不僅有《美麗人生》《泰坦尼克號》《囧媽》等優質作品版權,也有李永樂老師、巫師財經、越哥說電影等等,各種類型的優質創作者。
第二,借助字節的算法和個性化推薦優勢,西瓜視頻可以幫助不同族群的用戶發現自己喜歡的視頻,同時幫助創作者找到喜愛自己作品的用戶。
第三,西瓜視頻有N類典型的族群,還沒耐心挖掘。
舉一個小例子,從Questmobile的數據中可以看出,在B站、抖音、西瓜視頻等6個視頻平臺中,B站的特點在于,18歲以下的用戶占比最高,達19%,而西瓜視頻46歲以上的用戶占比最高。
一般來說,46歲以的用戶,已經擁有一定話語權,是社會某一階層規則的制定者,針對這群身份的人的價值挖掘,或許是一個可行的方向。
這只是其中一個很細微的特征。
物以類聚,人以群分。用戶的核心需求越來越多元,用戶的分層越來越族群化。
作為在娛樂性和嚴肅性之間態的中視頻,最有可能凝聚起來無數個族群和社區。
當根據族群文化的特點,進行產品層和商業層的重新設計,并針對每個族群進行特定適配時,中視頻將成為最有機會破局的另外一個物種。
從定制化皮膚,到定制化內容,到定制化社區,到定制化商業解決方案,西瓜視頻的未來是多元的西瓜視頻。
至少目前,還沒有這樣一個產品出現。
7.
有心人聽一兩句得了
后記。
本文是典型的紙上談兵,言之空洞無物,說了很多又像什么都沒說。
有心人大概能共鳴一兩句,主觀意識上盡可能擺脫母體束縛,客觀事實上最有機會的是族群化。
中國的視頻生態,從優酷土豆酷六,到嗶哩嗶哩騰訊視頻愛奇藝芒果TV,再到微視秒拍美拍,再到抖音快手,一直都處于血海困戰中。
不信可以看愛奇藝和嗶哩嗶哩兩家剛出爐的財報,一家比一家流血虧損嚴重。
沿著舊路走,要么沒錢賺,要么學不來,幾乎沒有生路。
西瓜視頻真想殺出重圍,也許可以考慮重新理解一下“得到”和老羅,如何定義一個從來沒有出現的新物種。