今年上半年,咖啡市場上最精彩的一仗,莫過于瑞幸與其前創始人陸正耀創立的“庫迪咖啡”之間的價格戰。
年初,庫迪推出全產品9.9元促銷活動。還沒過多久,一到5月,又以“夏日降價”為名,再次啟動9.9元大促銷。
在競爭激烈的咖啡市場上,別人在降價,你不降價,就隨時面臨市場份額被搶奪的風險。
當庫迪可以提供9.9元的生椰拿鐵,消費者又為何一定要執著于15元的瑞幸生椰拿鐵?
面對競爭對手的頻頻降價,瑞幸終于也抵不住壓力,在5月推出了每周可領一次的9.9元優惠券。
這場你來我往的價格戰持續引發市場關注。
降價無疑能吸引更多消費者,但價格的持續掏底,也令人擔憂盈利能力,9.9元甚至1元的咖啡,還能賺多少錢呢?
與之前市場普遍擔心價格戰侵蝕業績不同,瑞幸在昨晚交出了一份炸裂的二季度業績報告。
Q2營收62.014億元,yoy+88.0%;其中自營門店收入44.953億元,yoy+85.2%,加盟店業務收入14.858億元,yoy+91.1%。
GAAP經營利潤率18.9%;Non-GAAP經營利潤率19.9%;GAAP凈利潤9.987億元,對應凈利率16.1%,達歷史新高;
Non-GAAP凈利潤10.622億元,對應凈利率17.1%,成為公司最好單季度利潤表現。
本期財報亮點:
“價格戰”下交出最強業績,9.9元優惠券對交易量帶動強勁,付費用戶數創新高。
低價絲毫不影響盈利能力,10.622億元的凈利潤創下公司最好的單季度利潤表現,大超市場預期。
門店數量提前破萬,強大規模效應帶來成本管控能力開始顯現,成后進者無法逾越的高墻。
01
在“價格戰”下交出最強業績
盡管一提到“價格戰”,大家的第一反應是“激烈博弈、互相降價、利潤減少”,但它確實也給瑞幸帶來了“好處”,最肉眼可見的就是,被低價吸引,買瑞幸咖啡的人明顯增多了。
自5月開始,瑞幸推出一周可領一次的9.9元優惠券以來,首周就售出3900萬杯,首月會員數突破5000萬。6月份,瑞幸付費用戶數突破5000萬,創下新高。整個二季度平均付費用戶達4310萬,同比大增107.9%。
(圖Q2交易客戶數,數據來源:富途牛牛)
這組無疑揭露出降價對交易量的強勁帶動作用。與之產生鮮明對比的是,星巴克去年在激烈競爭中交易量下滑20%后,為挽回市場,派發更多代金券進行變相降價,結果客單價繼續下滑的同時,交易量也僅僅增加了4%。
主要的原因就在,瑞幸定位大眾化,星巴克定位高端,本身消費者對兩者價格變化的敏感度就不同。
同時兩者在降價范圍和深度上也有差異,瑞幸將全部產品降至9.9元,星巴克僅對部分產品優惠,且幅度較小,像近期的夏日活動兩杯37元,單杯都相當于瑞幸降價前的價格了。
更為關鍵的是,兩者在中國的品牌影響力已截然不同。2018年,星巴克市占率45%,瑞幸僅2%。但從2022年上半年,兩者已基本持平,充分證明瑞幸咖啡在中國的飛速成長,也正因如此,瑞幸才能在保證產品力的前提下,通過降價成功打開市場,拉動更多用戶。
此前讓市場擔心的客單價下降,會影響盈利能力的情況,也完全沒有發生。
財報中披露,近10億的凈利潤創下了瑞幸單季最佳表現,利潤率也環比提升了6個百分點。從門店經營數據來看,同店銷售額增長率達20.8%,門店利潤率達29.1%,均已回歸到2022年三季度的水平。
(Q2同店銷售增長率、門店利潤率,數據來源:富途牛牛)
見智研究認為可以從兩個方面去分析:
一方面,每周一次的9.9元優惠對利潤率的負面影響有限,因為它能幫助瑞幸吸引新用戶,培養用戶購買習慣,提高復購率。
即使客單價有所下降,但門店杯量提升帶來的營收增長,能抵消一部分客單價下滑的影響,同時凈利潤也隨著收入規模的擴大而水漲船高。
接下來三季度又是旺季,7月的杯量必定會比6月再有所提升。
另一方面,瑞幸之前接近三分之一都是外送業務,配送成本是需要和消費者共同分攤,而9.9元活動必須到店消費,也是變相降低了瑞幸這部分的成本支出。
可以說,瑞幸的降價一開始還被市場解讀為迎戰庫迪“迫于無奈的做法”,但現在的情況完全相反,價格戰反而是證明了瑞幸強大的實力。
雖然二季度瑞幸整體還未全面啟動9.9元活動,但從4月開始,周邊的庫迪店已經開始每天9.9元大促銷了,結果瑞幸業績竟完全不受影響,也能在一定程度上說明價格戰已經打到頂點。
反轉的一幕不但讓市場大為吃驚,也不禁也讓人發出靈魂拷問:庫迪都已經價格戰打到底線了,還無法對瑞幸的業績造成實質沖擊,未來還能怎么影響瑞幸的龍頭地位?
02
規模和營運水平是最大的護城河
由此一戰,一直以來懸在瑞幸頭上的標簽“沒有護城河”也可以徹底摘掉了。瑞幸用實力證明,規模和運營水平本身就是最大的護城河。
我們看到瑞幸的拓店速度非常快,已經提前實現了開設1萬家門店的目標。截至二季度末,瑞幸門店總數達到10836家,其中自營門店7188家,聯營門店3648家,正式成為中國市場首個門店數量突破1萬的連鎖咖啡品牌。
對于瑞幸本季度營收、凈利潤雙雙亮眼表現,現任CEO郭謹一在業績發布會上直言,是公司業務“規模優勢的體現”。
正如見智研究在《生椰拿鐵可以被復制,但瑞幸能被復制嗎?》多次分析,想要進入咖啡市場,做出類似“生椰拿鐵”口味的產品并不難。瑞幸之所以不能被復制,規模才是更深廣的護城河。
圖片
在規模效應之下,報告期內,瑞幸一般管理費用率同比改善了3.5個百分點,租金費用率同比改善1.6個百分點,減值及撥備率同比改善7.1個百分點,運營效率整體得到提升。這也是瑞幸能夠承受價格戰壓力,推出9.9元活動的關鍵所在。
瑞幸以優秀的業績證明,規模本身可構成強大護城河,轉化為成本優勢和用戶黏性,從而提升抵御價格戰的能力。徹底打破了此前市場對于“咖啡賽道無護城河”的誤解。
但我們也都知道,快速拓店這件事是有利有弊的。利的是可以享受規模效應帶來的成本管控能力,弊的是若沒有足夠的增量,就會稀釋現有門店的客戶流量。
換句話說,瑞幸既要大幅搞擴張,又不希望稀釋現有門店的客流,就必須要有新增用戶源不斷補充,那么這些新增客戶從何而來呢?
一個是萬店9.9元活動直接吸引的新用戶;另一個就是低價格帶上的品牌庫迪、幸運咖的現有用戶。可以說,瑞幸舉起了“屠刀”,一刀砍向自己,一刀砍向了友商。
為了吸納庫迪、幸運咖的現有用戶,瑞幸今年還做了一件事。
在5月29日,瑞幸咖啡通過公眾號宣布開啟“帶店加盟”模式,允許競爭對手的加盟店翻牌加入瑞幸陣營。它還向加盟商額外補貼1元,既穩定現有加盟商,也吸引其他加盟商跟進。
要知道此前行業內無人能提供10.9元的條件,若加盟商一旦翻牌,身邊的店鋪也有可能產生連鎖反應,預計會有大量競爭店鋪翻牌成為瑞幸門店。
瑞幸這樣的策略無疑給新進入者帶來巨大壓力,如果沒有足夠的規模效應和成本管控,很容易陷入杯量和客單價兩難的困境。
以庫迪為例,根據業內人士的計算,每杯9.9元咖啡,毛利不到4塊,要達到門店盈虧平衡點,每天需要售出300杯左右,這樣每個月的現金流僅有900萬,遠遠不能支撐快速擴張。
因此,庫迪必須依靠加快開店速度才能獲得融資支持各項運營,這也解釋了庫迪為什么在7月底喊出5000家門店的目標,因為不這樣做就無力填補資金缺口。
與此同時,超低價格讓庫迪的加盟商利潤微乎其微,回本無期,加盟意愿下降。
這讓庫迪面臨兩難:必須提價才能獲利,但提價則會降低杯量,削弱加盟吸引力。更要命的是,瑞幸推出的每周9.9元活動讓庫迪無力再反擊,本來想通過新店促銷后提價獲利的加盟商,現在只能繼續陪跑價格戰。
這些新進入者在快速擴張過程中,也曾暴露出許多加盟品牌共性的問題,比如選址缺乏區域保護導致店間搶客,人員培訓不足使品控不穩定,全加盟模式下加盟商素質參差,為節約成本出現諸多運營亂象。
種種問題疊加,擴張速度難免讓人擔憂其管理水平匹配度。
03
總結
為何今天中國咖啡市場會聚焦在10-15元這個價格區間,消費者的選擇從星巴克轉向瑞幸、庫迪?這是因為廣大消費者對這個價位的產品有需求,瑞幸抓住了這一機遇,用低價切入市場直接搶走了星巴克的份額。
同理,如果庫迪堅持打9.9元的價格戰,而瑞幸不作出應對,也極可能流失部分市場,這一戰無法避免。
咖啡市場本身進入門檻確實不高,規模效應帶來的成本優勢才是最重要的護城河,為消費者提供更實惠的產品,保證市場占有率。
隨著瑞幸的最新業績亮相,以及新進入者面臨的困境顯露,讓市場逐漸看清了這一點。單靠低價瘋狂開店是遠遠不夠的,“價格戰”還得憑實力說話。