這個世界,不缺成功的企業家,但缺妙人。
所以羅永浩永遠是話題人物。
你很難用單一評價體系去評判他。
他有時真誠得不像是當代人。
他有時混不吝得像是國外某些企業家。
在中國輿論場內,他的口碑幾乎不可避免地嚴重兩極化。
喜歡他的人,對他經常是推崇至極:誰能拒絕一個死磕星巴克大杯咖啡就是中杯的“指路明燈”呢?
討厭他的人,對他則總是不以為然:不就是個販賣情懷的大忽悠么,也值得被這么多人頂禮膜拜?
但,偶爾也會有死忠粉倒戈。
這兩天,就有昔日“錘鐵”掄起鐵錘,直接錘向了羅永浩。
01
1月7日凌晨,曾夸贊羅永浩是中國版喬布斯的錘子科技投資人、紫輝創投創始人鄭剛,突然發文怒斥羅永浩。
他列舉了4點情況,直指羅永浩不厚道:
1,創辦錘子時,三年不開股東會董事會,此舉不合公司法;
2,勢利眼,跪舔美元基金(還Cue到了峰瑞資本李豐、經緯中國張穎等資本大佬);
3,新創辦的AR公司直接丟協議給原投資人,以“補償”為名讓他們放棄錘子科技的回購權。
4,玩信息不對稱,用“所有人都簽了,就你沒簽”欺騙原來那些投資人。
▲錘子科技投資人鄭剛列出羅永浩的“N宗罪”。
鄭剛還埋汰起了羅永浩的為人:
當年為了進新東方萬字自薦,離開后卻又嘲笑恩人俞敏洪——意思是他不懂感恩;
做錘子手機時,跟著小米做千元機,后來把錘子作死——意思是他沒有戰略眼光;
直播帶貨時,“那些買他產品的估計也是私下看不起”——意即他瞧不起消費者;
從來不懂財富和成功怎樣來的,永遠一副清高但又需要錢的人的心態——意即他冷落了(人民幣基金)投資人。
歷數羅永浩的N宗罪,鄭剛稱,將聯合其他投資人對錘子科技發起回購。
聽到這番指控,一般人都會被李誠儒點中穴,也就是如芒刺背、如坐針氈、如鯁在喉。
到了中午,羅永浩對此做出了回應,稱鄭剛的斥責是“嚴重失實的、高度情緒化的發泄文字”,還主要透露了幾點:
錘子科技2019年至2021年每年都開了股東會,只是每次議程都很短;
不存在跪舔,只是感謝張穎等人對他救急又救窮;
對上個創業項目失敗后的補償,本質上是因為不尋常的情感和道義,而不是通行的法理和邏輯。
▲羅永浩對鄭剛的回應。
但鄭剛并不買賬,繼續批駁:
2022年整年沒開股東會,2021年那次也算?
你看到不開心的話題幾次退股東群,得體嗎?
你那哪是道義補償,分明是拿少量新公司股權來要挾投資人放棄回購權。
一通口水仗下來,熱搜詞條切換速度都跟不上事態進展了。
那,羅永浩要大翻車了嗎?
我的判斷是:
在粉路黑層次分明的情況下,這勢必會帶動不少人轉黑。但羅永浩的“現實扭曲力場”,也會帶來反轉效果。
02
什么是現實扭曲力場?
《喬布斯傳》里的那段話,就是最好的注解——“有他在的時候,現實都是可塑的,他能讓任何人相信幾乎任何事情。”
所謂扭曲,不是倒黑為白,而是將很多不可能變為可能。
這最開始被用來形容喬布斯。
在喬布斯式現實扭曲力場下,畫風往往是:他在吹牛,你知道他在吹牛,他知道你知道他在吹牛,可他愣是憑著強大“扭曲力”,讓你相信他是真牛,他能將吹過的牛逼全都兌現,最終從妄人到封神。
這看似憑依的是三寸不爛之舌,實則是靠愿力。
現實扭曲力場往往跟幾個詞連在一起:死磕派,偏執狂,極致追求,理想主義……
而羅永浩骨子里住了個喬布斯。
他會自詡“世界上唯一一個會做手機的人是喬布斯,但是他死了,我感覺這重任落在了我肩上”,自許 “從精神和方法論上都真正繼承了喬布斯衣缽的唯一傳人”,自吹“錘子T2就是全球第二好用的智能手機”,自稱“時機成熟時收購蘋果”。
以至于他連喬布斯的欽定接班人、曾把蘋果帶到3萬億美元市值的庫克,都沒太放在眼里。
很多人會說:羅永浩跟喬布斯之間,還差了N個庫克。喬布斯用iPhone重新定義了手機,羅永浩重新定義的只有“重新定義”本身。
但你不得不說,在現實扭曲力場上,羅永浩確實稱得上喬布斯的嫡系門徒。
▲羅永浩骨子里住了個喬布斯。
喬布斯曾借由《think different》告訴世人:“只有那些瘋狂到以為自己能夠改變世界的人,才能真正地改變世界。”
羅永浩也說:“每一個生命來到世間,都注定改變世界。”
在錘子新品發布會上,羅永浩三句一個“顛覆”,五句一個“跨時代”,差點就讓人信了,直到他介紹堅果手機TNT電子表格功能有多牛多牛時連續兩次操作失敗,抑或是直到人們拿到錘子手機之后。
羅永浩的確沒能像喬布斯那樣,用一款革命性產品撬動人類社會的一場歷史性變革。
但在改造世界的雄心上,在異于常人的執拗上,誰也沒法小覷羅永浩。
用常人思維去解讀羅永浩,很難理解他。
你說他生命不止折騰不休。
他說:彪悍的人生不需要解釋。
你說他心比天高、運比紙薄。
他說:不被嘲笑的愿望是不值得去實現的。
你說:“行業冥燈”“風口殺手”還在這狡辯?
他說:這個說法我是完全不能同意,它更多只是一個時間上的巧合。
你正準備繼續說,他又補充道:我沒有做啥啥失敗……每個成功的企業家,都有一連串的失敗記錄。如果不是因為欠了別人的債,我創業永遠不會把賺錢當成第1位的考量。為社會創造價值,把世界變得更好,推動人類進步……只有這一類的東西,才能給我持續的、長期的激勵,才能支撐我每天工作15個小時。
價值高度上去了,你沉默了。
可以說,羅永浩的現實扭曲力場,也是他的錘子——能錘破那些低估、看輕與嘲諷。
03
現實扭曲力場的自帶注腳,不是成功,而是跌倒了還能一而再、再而三、三而四……地爬起來。
羅永浩做過很多事,包括但不限于:
篩沙子、擺書攤、做期*、(在韓國)賣壯陽藥、做英語老師、創牛博網、開培訓學校、創辦錘子、做過空氣凈化器、推出子彈短信、涉足電子煙、直播帶貨、AR創業。
他失敗了N次,但站起了N+1次。
許多人在他的履歷上,看到了一部《激戰》,很燃很熱血。
有些人說,羅永浩販賣情懷,靠的是那張盛產金句的嘴。
這是誤解:真要比起嘴功,羅永浩未必能排上號。
很多人被老羅圈粉,真實原因是:老羅有時像孤勇者,在現實的沙塵暴面前一再爬起。
人們身子在被毒打中持續蜷縮,心卻向著倔強的那一邊。
老羅在不斷的跌倒又爬起中,代償了不少人未了的心結。
某種程度上,老羅是很多活在套子里的人YY中的“世另我”:野性生長,生而開闊。
情懷被說上一萬遍,不如躬行三五遍。
因此老羅踏進直播間時,一堆直男會下單——總得為信仰充點值,讓情懷溢溢價不是?
一如做投資的友人雅鏇所說的:
看著頭發日漸稀疏的老羅,粉絲們總是忍不住產生無限悲情的憐惜。
在直男粉看來,老羅叛逆、彪悍、無知無畏,是過去和正在成長中的自己。憐惜老羅,是直男的一次精神朝圣。
只要老羅還在,青春的荷爾蒙就永遠沸騰。
▲羅永浩此前曾因說錯品牌名字,在直播間鞠躬道歉。
跟很多連續創業者心心念念的是登頂財富金字塔尖不一樣,羅永浩說他“創業永遠不會把賺錢當成第1位的考量”,并非自立牌坊。
他創牛博網,不是為了掙錢。
他開培訓學校后將它關了,是因為那只能掙錢。
他在2年多時間上演“真還傳”后,從直播間轉到AR行業,似乎也是為了那顆改變世界的心。
沒錯,他是賣過壯陽藥、做過電子煙。
但他的那位黃姓朋友也給出了解釋:“他掙錢的動機也簡單也很離奇:讓他內心最糾結痛苦的,不是夢想破滅、英雄變騙子、懟天懟地的妄人變縮頭烏龜之類的問題,而是清理盤點資產負債時,他才得知被他們欠了款項的很多小供貨商狀況很可憐。”
改用劉潤老師的話說,掙錢是很多人的夢想,但那只是老羅通往夢想所需的盤纏。
04
在羅永浩被鄭剛怒斥之后,朋友、知名戰略顧問周掌柜在朋友圈寫道:
自始至終,從來沒看好過羅永浩做科技消費電子。一是手機行業的五星巨頭已經相當強大,二是永遠不要相信癡迷聚光燈的人能做好實業。
實業很苦,需要極度冷靜,自我造神說明還是依賴流量的角色。
我認同一半。
作為初代網紅的羅永浩,確實挺享受被聚光燈打照:他蹦跶在社交平臺、出現在直播間、現身在脫口秀大會……活躍得不像實干派。
這不全是因為消費電子產品要To C,羅永浩有些時候的大嘴還會成為錘子品牌的“負資產”。
說他身上有相聲演員的一面,絕不是黑他。
▲羅永浩曾在《脫口秀大會》擔任領笑員。
但他未必是自我造神。
真要造神,就不該過多地出現在聚光燈下。造神得有神秘感。
他圈流量,也不單是為了流量變現而去。
走靠“祖傳100萬”四處蹦跶、憑著炒作對韭當割的孫宇晨那條路子,來錢不是更快?
在我看來,羅永浩想要的,更多的是公共感,這需要用在場感去換取。
流量與雄心,以異乎尋常的結合凝結在他的多面個性中。
這也是他創業數次受挫后,仍能獲得投資人青睞的原因。
有的人說:投資人投他,不就是以為他在飯桌上提供的情緒價值嗎?
投資人專業能力倒在一張嘴上,當然是常有之事。
但某些精明的投資人,也自有考量。
有人總結,投資人“ 50%看重的是方向, 50%看重的是創業者跟這個時代的匹配”。
但投資羅永浩做AR的人,沒準50%看重的是他身上的流量價值——那就折抵好幾個億;另外50%看重的是他的雄心以及不服輸的勁頭。
羅永浩自己就說:當航海時代來的時候,除非運氣不好、遇到臺風船沉了,否則只要有執行力,有冒險精神往那個方向去的,很多都是有斬獲的。
比起相信失敗過1次的人第2次能成功,大家會更相信失敗過8次成功過1次的人會再成功。
05
羅永浩曾經很多次被罵過嘲諷過。
他有時會直接懟過去,有時會選擇無視。
但比起以往的許多罵聲,這次鄭剛的“炮轟”,顯然會讓他更膈應。
因為在鐵粉那,羅永浩有著極強的個人魅力。
這股魅力,跟他的不圓滑不虛偽有關——歸結為一個詞,就是厚道。
他直播帶貨翻車了,一個字:認。假一賠十,毫不含糊。
他欠了一大屁股債,卻沒有賈躍亭化,而是上演“真還傳”。
他的那些語錄,也跟很多老板的PUA型雞血有別。
這些都讓羅永浩獲得了“厚道犒賞”。
可鄭剛對準的靶心上,就寫著幾個大字:羅永浩不厚道。
這場背刺,無異于錘子重重落下。
在后真相時代,二人的“作文”里有太多的各執一詞,除了引發以人脈和人氣為界的站隊,沒有多少營養。
核心問題還在于,投資人回購權對應的利益糾葛。
按羅永浩的邏輯,投資不是借款,而是押注,錘子科技失敗就是投資失利,自己創立的新公司送上少量股權,是道義補償。
可按鄭剛的說法,新公司股權贈送跟道義無關,目的是為了讓原投資人放棄錘子科技回購權,這就是想用小錢“賴”掉大債。
▲在羅永浩澄清的朋友圈下面,鄭剛直接懟了上去。
爭議關鍵就在“回購權”。
投資人回購權的本質,就是讓創始人無限連帶責任制去彌補“有限責任公司”的不兜底,通過給創始人責任加碼來降低投資人的投資風險。常見形式就是對賭。
說具體些,就是你的公司要是沒達到預期業績目標,我們作為投資人,可以要求你按一定價格或約定利息回購我的股票。
許多創業者都不愿意接受這類條款,畢竟這樣一來,創業失敗了可能得賣房賣車、讓自身深陷債務黑洞。羅永浩就曾吐槽,這是流氓協議。
但缺錢之下,那些創業者本就找錢難,急著用錢去解燃眉之急,也顧不上那么多。到了后來,創業失敗,那些投資人手里的回購權,堪稱核按鈕式的存在,分分鐘將他們炸得粉碎。
羅永浩之前的“真還傳”,還的是供應商的,不包括回購所需的。
現在的情況大致是:
羅永浩覺得,投資有風險,本就不應該償還你們的投資款——明股實債,還不得把創業者壓垮啊?
鄭剛覺得,投資合同里的回購條款就在那,你還想拿點小錢就讓我們放棄回購權?
鑒于圍繞回購權合理性的爭議由來已久,跟羅永浩共情的與支持鄭剛認為該守契約精神的人,想必也會各踞一端。
羅永浩若無法妥善解決此次紛爭,恐怕“真還傳”后的“難還傳”還會上演,將他壓倒——那可不只是6個億。
06
羅永浩是商業的,又不全是商業的。
但無論如何,他得直面眼前這一攤子事。
改變世界之前,他得先把眼前的逆境給改變了。
錘與被錘,劃定著羅永浩的上下限。
羅永浩想永“浩”——志向浩大的浩。
可桎梏就擺在他面前。就看他能否掙脫了。