作為中國最早一批成立的“老十家”之一的鵬華基金,最近幾年管理規模實現了大躍升,從2015年的1700億膨脹至2023年的8089億。
從體量看,鵬華一直在壯大,但其近年來在偏股型基金上的持續巨額虧損,確實傷害了一大批基民投資者。
01
業績大跌眼鏡
最近3年,鵬華偏股型基金整體收益率為-28.03%,遠差于同類公司的-22.66%,在135家基金公司中排名第86位。若統計2021年2月18日高點至今,收益率更是虧損超40%,高于同期滬深300的38%。
看一些具體產品,其表現更是慘不忍睹。鵬華創新未來混合(LOF)自從2021年1月9日成立以來,凈值累計下跌64%,期間最大跌幅超過80%,其表現位列同類產品墊底水平(排名2033/2180),在黑貓平臺上相關投訴高達50多條。
此外,鵬華還有13只偏股型基金產品跌幅超過40%,其排名大多位列同類倒數。比如高松掌舵的鵬華創新成長混合C成立以來下跌49%,排名1675/1765.還有,頂流基金經理梁浩掌舵的鵬華新興成長混合C成立以來下跌46.94%。
主動權益類基金業績表現糟糕,以致于該類型基金規模增加不多。其中,混合型基金規模從2019年一季度的304億元大增至2021年四季度的1608億元,后持續回落至2023年四季度的861億元。股*型基金則保持小幅增長態勢,但2023年僅有732.9億元。
值得注意的是,鵬華基金整體管理規模仍在上漲。據同花順統計,在2019-2023年,總規模從3807億元增長至8088.7億元,排名第11位。貢獻增量比較大的有債券基金與貨幣基金,分別增加1877億元、1338億元。
債券基金規模膨脹與近年來國內債券市場整體走牛密切相關。鵬華追隨大市,整體為債基基民錄得不錯回報,但QDII相關債券基金卻踩了不少地雷,讓部分基民損失慘重。
鵬華全球中短債(008321)成立于2020年1月8日,業績比較基準是彭博巴克萊短期美元綜合債券指數,屬于一只較低風險的美元債券基金。然而該基金成立以來大幅下跌50.14%,而同期QDII債券基金下跌7.14%。
再比如鵬華全球高收益債(000290)在2021年二季度開始一路暴跌,最近3年收益率錄得-52.3%。以上兩只債基重倉了包括融創、禹州地產、佳兆業地產在內的地產龍頭債券,導致其凈值出現崩潰式下跌。
02
“造星”失利
面對跌跌不休的基金,一批基民在黑貓投訴平臺上宣泄著強烈不滿,尤其是鵬華“造星”拉規模,矛頭直指頭牌頂流王宗合。
王宗合2009年加入鵬華,隔年12月出任基金經理。他涉獵的板塊眾多,包括消費、醫療、金融、房地產、化工、鋼鐵等。他的重倉股不斷在這些領域橫跳,抓住過一些行情,取得過一些成績,但也只算是萬千基金經理中的蕓蕓眾生。
轉機發生在2019年。王宗合掌舵的鵬華消費優選抓住了2019年的一波白酒大行情,并在當年摘得雙料金牛獎。自此,王宗合一炮而紅。
蹊蹺的是,王宗合在2019年卸任了此前收益率偏低的一些基金產品。比如鵬華金城混合,管理1114天年化回報率僅2.21%。還有,鵬華金鼎混合,管理1256天年化收益率僅4.51%。
2020年,伴隨著王宗合名聲大噪以及牛市行情延續,鵬華大張旗鼓宣發“鵬華匠心精選”,在當年7月一日吸金1371億元,刷新中國公募基金發行認購紀錄,遠超募集額的300億元。加上鵬華營銷、包裝與宣傳,“國民基金經理”殊榮落在了王宗合肩上。
成為頂流后,王宗合旗下基金管理規模一路飛漲。2019年末僅僅43.6億元,2020年三季度末已經飆升至554億元。
沒過多久,行情風云突變。鵬華匠心精選凈值在2021年2月達到1.326元之后一路暴跌,到王宗合2023年4月離任的時候,總回報率為-22.9%。此后,該明星基金相繼由郎超、陳璇淼接任基金經理,但凈值一蹶不振,到今年2月初,最低來到0.649.較最高峰下跌超50%。
此外,王宗合還在2021年1月擔任鵬華創新未來的基金經理。該產品可謂是鵬華偏股型基金中最大敗筆之一。
從2021年開始至2021年三季度,王宗合配置重倉股包括茅臺、平安、美團、騰訊、美的、長春高新等,然而這類賽道龍頭在同期大幅暴跌。從2021年四季度開始,王宗合大幅調倉,10大重倉股換掉了6席,高位買入寧德時代、比亞迪、長城汽車等新能源產業鏈,再次踩雷。到他2023年3月卸任時,該基金總回報率為-48.17%。
此外,鵬華還大力打造梁浩、伍旋、陳璇淼等明星基金經理,但從最終業績表現看,均不盡如人意。鵬華“造星”可謂失利,權益類基金規模增長并不順利。
03
業務短板
鵬華基金作為基金行業“老十家”之一,雖然總規模常能排進TOP10.但與大頭部的易方達、華夏、廣發基金差距甚遠。目前,鵬華業務上還面臨著不少短板與挑戰。
過去十多年,鵬華基金管理規模與賺錢能力不太匹配,前者排名位于8-19名之間,后者則位于18-178名之間。比如,2022年利潤虧損246億元,排名第178名,而管理規模卻位列第8名。再比如2018年利潤排名第33名,管理規模排名第13名。
這源于鵬華基金在頭部基金公司中權益類基金占比過低。2010年,鵬華權益類基金規模占比83%,到2017年下滑至22.5%,到2023年進一步下滑至不足20%。而貨幣型基金規模從2017年開始呈現跨越式發展,當年增長887億元至1677億元,到2023年已經高達3824億元,占到總規模的47.3%。
總規模雖然上去了,但因為權益類占比低,以致于鵬華基金這些年業績規模較小,且增速較慢。2015-2022年,營收從22.32億元增長至43.64億元,凈利潤從6.78億元增長至10億元(行業排名第20位)。
對比總管理規模很相近的匯添富基金,2015-2022年,營收從31.7億元增長至67.87億元,凈利潤從9.4億元增長至20.94億元(行業排名第5)。這家基金權益類基金占比就超過30%。
鵬華權益類基金規模沒有太多起色,或許跟實打實創造的價值有關。從2013年至2023年上半年,鵬華基金權益類基金整體為基民賺取不足21億元,占同期總利潤的3%,而利潤大頭來源于債券、貨幣等固收類產品。
這一切,又跟鵬華的投研、風控管理缺失存在不小關聯。
比如,明星基金鵬華創新未來投資風格飄逸,調倉太過頻繁。在2021-2023年,重倉股基本年年都不一樣。2021年十大重倉股,2022年只剩下三席。2022年十大重倉股,2023年全部消失。
并且,有些季度調倉頻率之大,令人咋舌。比如2023年一季度,前十大重倉股分別為寧波銀行、愛爾眼科、山西汾酒、博雅生物、萬華化學、招商銀行、貴州茅臺、騰訊控股、福斯特、赤峰黃金。到了第二季度,基本全部調倉換成了AI概念:
對于其調倉邏輯,明眼人都能看出來:什么熱,買什么。
投資風格飄逸遠非一只主力基金。比如鵬華消費領先,按照契約規則,主要投資對象應為消費服務業,但實際上卻在大規模重倉光伏、新能源電池等。比如在2022年三季報中,10大重倉股中有4只光伏龍頭,2只新能源車龍頭,1只光通信龍頭。
鵬華總裁鄧召明曾經說過,投資研究能力始終是資管行業最核心的競爭力。針對這一方面,鵬華在2018年對投研團隊進行了一次重大改革。
一般的基金公司,不管是權益,還是固收,針對不同行業不同資產,按照行業劃分研究組,再將其研究結果給予投資部門重要支持。
鵬華基金另辟蹊徑,將其分散在各大權益部,比如一部、二部、三部,各大部門相互PK,相互賽馬,看誰能夠為公司做出更大貢獻。這在互聯網業務的大廠中比較常見,但在基金公司中這樣做,目的或許是讓投研團隊圍繞著流量、產品規模服務,而不是以真正的投研為核心。
長此以往,鵬華核心投研團隊成員不斷流失,包括余斌、黃鑫、劉建巖、張清華等老兵都離開了。
此外,為了產品規模,明星基金經理將業績表現差的產品讓他人來接盤,也一定程度上加劇了基金經理的離職率。要知道,2018年以來,鵬華一共有46名基金經理離職,不乏有任職超10年的老兵,包括劉寧、王茜。
鵬華基金作為基金行業老兵,未來想要更進一步,或許唯有不斷審視、改善自身業務短板,更加重視投資者利益,才能行穩致遠。