伴隨著國內O2O浪潮的興起,互聯網家裝行業迎來了快速發展的歷史機遇期。據相關數據統計,我國互聯網家裝市場規模由2016年的137.9億元增長至2020年的567.1億元,復合年均增長率高達42.4%。另據中商產業研究院預測,2022年我國互聯網家裝市場規模將達到867.1億元,巨大的市場規模迅速吸引了許多玩家參與其中。
目前來看,參與互聯網家裝行業的玩家主要有兩類:一類是垂直領域的互聯網家裝企業,例如土巴兔、齊家網等;另一類則是后續入場的綜合性互聯網平臺,例如阿里、京東、國美等,二者共同推動了互聯網家裝行業的發展與變革,但二者所走的路線顯然有著明顯的差異。
/ 垂直類互聯網裝企:回歸平臺本身 /
不同于其他純線上的互聯網平臺,家裝平臺由于需要大量介入線下服務,所以天然融入了半垂直的性質。事實上,隨著互聯網平臺的擴大,以土巴兔、齊家網為代表的垂類家裝平臺,垂直化程度也會變得越來越深。
一來,垂直類互聯網裝企回歸平臺本身,在供應端對家裝產業鏈進行重構。眾所周知,用戶之所以找裝修公司,是為了找到能力強的設計師、靠譜的施工隊,以及高性價比的裝修材料,所以齊家網、土巴兔等平臺紛紛借助互聯網思維和互聯網工具,通過去中介化、去渠道化及標準化,優化并整合整個家裝產業鏈的資源,讓裝修變得更簡單、更透明、性價比更高。
以齊家網為例,過去齊家網實際上只是扮演著“流量中介”的角色。為了改善用戶體驗,齊家網開始借助數字化轉型的契機,對整個家裝鏈條進行了優化升級。
比如在設計方面,其研發的VR軟件,不僅提高了設計效率,還為用戶帶來了全新的3D實景體驗。在施工方面,齊家網統一對施工隊進行標準化培訓和篩選,并且為了讓施工過程可控,其將施工環節拆分成400多個節點,每個節點系統都會發出指令,完成后可在遠程看到現場照片,由監理進行驗收服務。在材料方面,齊家網采取F2C(從工廠到消費者)模式,減少中間經銷商環節,這樣不僅可以降低渠道成本,還能滿足用戶的個性化需求。
二來,限于自營業務的重重弊病,垂直類互聯網裝企開始收縮自營業務、延展平臺業務。以齊家網、土巴兔為代表的垂直類互聯網裝企,其自營業務涉及面太廣,重資產的特質又使其裹足不前、面臨持續燒錢的窘境,嚴重影響了企業的盈利能力,所以土巴兔、齊家網等都將企業發展重心轉移到了平臺業務上。
以齊家網為例,其集平臺和自營于一身,其中平臺業務聚集產品和服務商,主要賺取廣告和租金收益;其自營業務則包括室內設計和建筑業務,直接服務于個人消費者和房地產開發商。不過,鑒于自營業務近年來處于持續低迷的狀態,而平臺業務發展向好,因此齊家網在招股書中明確表示平臺才是公司的核心業務。而土巴兔從2020年開始就不再提供自營家裝業務,只提供線上平臺服務,服務內容主要包括智能訂單匹配、信息增值、金融推介、材料供應鏈整合,以及廣告營銷等。由此可見,垂直類家裝平臺回歸平臺角色已是大勢所趨。
/ 綜合互聯網平臺:取長補短 /
與前者略有不同,像阿里、京東這樣的互聯網大廠在進軍家裝行業的過程中,一直在結合自身優勢取長補短,來推進自身的業務發展。
一方面,綜合互聯網平臺通過整合線上線下的家裝行業資源,彌補其在家裝產業鏈上的短板。以阿里巴巴為例,其通過頻繁的投資和收購,布局家裝行業。例如,阿里巴巴先后投資了居然之家、三維家,收購了匠多多和紅星美凱龍,以彌補自身在家裝行業的空白。另外,阿里還在線上推出了躺平APP,集合眾多家裝類圖文內容,兼具產品種草的特性,為用戶提供豐富的家裝信息。
同樣是家裝市場重要玩家的京東,也不甘落后,也在家裝行業進行了線上線下的布局。一來,京東通過引進席夢思、絲漣、TOTO等優質品牌以及自營的方式,使家居、家裝的品類變得越來越齊全;二來,通過上線家居建材業務,使得京東至少在產業鏈上涵蓋了裝修業務的全路徑,并且“京東家”幫助其打通了設計和服務環節。在線下布局方面,京東圍繞“無界零售”的概念為傳統家裝企業投資和賦能,持續加碼家居行業。
另一方面,綜合互聯網平臺憑借其雄厚的資金實力和技術優勢,驅動家裝行業革新。在新零售時代,家裝平臺不再只是簡單的線上與線下的結合,更要注重各種新技術的持續應用、線下門店的不斷回流,以及用戶體驗的不斷改善。
以阿里為例,其憑借自身強大的數據鏈和軟件系統優勢,針對中小型家裝企業獲客難、成交難、盈利難的痛點,專門為其量身定制頂層設計,完成了從獲客、設計、產品、下單、安裝、售后等家裝關鍵節點的解決方案,以一套直觀的門店PAD系統賦能中小型家裝企業,從而實現以小見大、以點帶面、快捷走量等功能。
配圖來自Canva可畫
/ 仍需跨越的現實屏障 /
盡管互聯網家裝賽道玩家眾多,但隨著互聯網紅利的消失、疫情的影響,以及房地產市場的持續低迷,依附于家居裝修需求量推動的互聯網家裝行業,也遭遇了許多的困難。
其一,互聯網家裝行業是重服務、重體驗的行業,所以很多家裝平臺由于產品和服務不過關,導致用戶流失嚴重,也導致其平臺形象受損。家裝行業由于涉及設計、施工、交付等一系列復雜瑣碎的系統,所以行業標準化和規范化一直難以落地,很多家裝平臺經常因為各種裝修問題和售后問題,而被消費者投訴。
據貝殼研究院發布的《2022青年家居生活趨勢洞察報告》顯示,有69.2%的消費者在房屋裝修過程中遇到過防水、乳膠漆、板材等輔材問題;有45.3%的消費者遇到過木地板、墻紙、櫥柜等主材問題;有超過一半的消費者在裝修完成以后遇到過售后問題。
其二,對于垂直類互聯網裝企來說,由于獲客成本高,導致企業利潤被吞噬、盈利空間被擠壓的問題依然存在。以土巴兔為例,據土巴兔招股書顯示,在2019-2021年間,土巴兔為精準獲客而支付的費用分別為2.06億元、2.15億元和2.4億元,占收入比重分別為30.31%、35.00%和36.66%,獲客成本呈逐年上升的趨勢。
但土巴兔大量燒錢并未使得其營收和凈利潤保持高增長。據招股書顯示,在2019-2021年間,土巴兔營業收入分別為6.8億元、6.15億元和6.54億元;凈利潤分別為7967.9萬元、8659.75萬元、7032.95萬元。不難看出,大量燒錢獲客之下,其營收和凈利潤并沒有實現快速增長,反而使其盈利能力嚴重受限。
其三,對于綜合互聯網平臺來說,太過依賴流量致使其家裝業務的發展遲遲不見起色。雖然阿里、京東這些互聯網巨頭擁有天然的流量優勢、話題度和熱度,但互聯網家裝行業不僅需要線上的引流,更需要將線下的交付和管理落到實處。但目前無論是阿里還是京東,對于整個家裝行業冗長的產業鏈條觸達尚且不夠深入,在客戶實際的裝修過程中也無法做到質量把控,更無法掌控執行效率,所以也無從實現真正意義上的觸達消費者。
/ 數字化整裝成未來趨勢 /
雖然目前整個互聯網家裝行業正在遭遇寒冬,但我國互聯網家裝市場仍然需求量巨大。從行業來看,當下互聯網家裝行業的競爭已經進入白熱化的階段,各家裝平臺為擴大市場、提升競爭力,紛紛走上了轉型保增長的道路。
一來,家裝平臺積極推進行業向標準化、數字化方向轉型升級,以此來實現降本增效。目前不管是垂直類互聯網裝企,還是綜合性互聯網平臺,都在專注家裝數字化賽道。例如土巴兔,其研發的圖滿意3D云設計和SaaS系統有效地提升了運營效率。再比如齊家網,自2021年起就大力發展SaaS戰略,向家裝企業提供涵蓋營銷、供應鏈集采、創新增值服務等一站式整體經營解決方案。據齊家網2021年財報顯示,其SaaS及延伸服務收入高達6.3億元,同比增長17.3%。
另外,阿里旗下的每平每屋設計家也正在加速數字化轉型,其生命周期數字化產品矩陣,涵蓋了裝修設計、家居軟裝、硬裝建材、全屋定制等多個家裝家居細分行業。而京東與尚品宅配也將在品牌、流量、供應鏈、技術研發等板塊建立起全面戰略合作關系,共建數字化整裝新生態。
二來,家裝平臺試圖從整裝業務上尋找新的增長點。據《2021年裝修消費趨勢報告》顯示,一站式裝修需求激增160%。另據優居研究院報告指出,預計2022年整裝行業的市場規模會突破萬億元,并將保持20%以上的年增速。面對如此龐大的市場規模,眾多家裝平臺欲將整裝作為業績增長的突破口。
以土巴兔為例,其從正品材料出發,通過優化裝企運營,進而提升整裝轉化,并打造平臺型整裝產品,實現共享展廳及整裝全產業鏈賦能。而齊家網的整裝業務則以室內設計及裝飾板塊為主,主要服務于小型住宅客戶、地產商或服務式公寓,以及個人消費者。另外,京東憑借其自營物流的優勢,在整裝業務上,可以更好地執行送裝一體等消費者相當敏感的服務環節。
雖然整裝業務的確能為平臺帶來業績增長,但由于家裝行業鏈條太長,且高度依賴消費者口碑,所以家裝平臺想要做整裝并非易事。從行業發展趨勢來看,以數字化為主導的整裝業務,則可以打通家裝不同流程和環節之間的壁壘,真正使家裝行業進入一個全新的發展階段。在此背景下,各路玩家自然就加大了對數字化整裝的探索。