這兩天我和不同的投資人、FA朋友聊天時,發(fā)現(xiàn)有一個話題大家都挺愛聊:居家健身這個賽道究竟是不是to VC產(chǎn)業(yè)?
這個問題不是空穴來風,無論是2021年健身鏡頗受資本吹捧,還是5月以來明星劉畊宏在抖音刮起了健身風,“居家健身”這四個字看上去既合理又有市場。
但我聊下來發(fā)現(xiàn),投資人并不那么看好這條賽道。
01
講講Keep融資史的B面
提到居家健身,不得不說說Keep。
作為一家互聯(lián)網(wǎng)公司,成立于2014年的Keep一共完成過8輪融資,最近一次是在2021年1月,投后估值為20億美金,之后于2022年3月遞交了招股書。Keep的融資史是有故事可講的,要分階段的話,我認為可以分為3個階段,每個階段都代表了一批投資人對這個賽道和對投資的不同理解。
這3個階段可以簡單的總結(jié)為:被追捧——被冷靜——被風口。
很多人都說2021年1月的那場融資應(yīng)該是Keep的高光時刻。原因很簡單,這輪融資不僅投資方顯赫,融資額高達3.6億美金,比2020年的E輪高了4倍不止,估值也翻了一倍,從10億美金躍升至20億美金。
但我卻認為,開頭的那兩年才是Keep真正被資本追捧的階段,也就是第一個階段:2014-2016年,兩年時間里Keep完成了5輪融資,主要的投資方是BAI、GGV和五源資本。
據(jù)說,這三家投資機構(gòu)基本上都是主動找到Keep,希望能夠拿到一些份額。GGV是從B輪融資之后幾乎每輪都跟進的機構(gòu),和許多明星項目一樣,投資人和創(chuàng)始人王寧見面后當天就敲定了融資。
和GGV同樣看好Keep的還有五源資本。不過并不像GGV那么順利,五源先是被王寧以“暫時不需要融資”理由拒絕后,依然熱切跟進,最終在2016年C輪融資里才拿到機會和GGV一起領(lǐng)投。
這幾家機構(gòu)投資Keep的原因大同小異:看中了Keep的內(nèi)容方式和健身社交這條賽道。在B輪融資里,GGV的李宏煒說,她不擔心Keep的貨幣轉(zhuǎn)化能力,她投Keep其實“是在投資年輕一代的健康生活方式,是豪賭中國的體育與健身市場”。
正是因為GGV投了Keep,后面它投健身第一股Peloton就是順利成章的事兒了。2017年GGV投Peloton的投后估值是11億美金,先不論這家公司是不是一家優(yōu)秀的企業(yè),如果以投資回報率來看,這筆投資到底是不虧的。
不過話說回來,自從Peloton上市后股價表現(xiàn)一直不太理想,加上管理層換血、裁員、市值暴跌等負面輿論,無疑讓Keep上市蒙上了一層陰影,當然這也算是后話了。
經(jīng)過被資本追捧后,Keep迎來第二個階段,2016-2020年,融資滯緩。在這四年里Keep只完成了2輪融資,2018年D輪1.27億美元和2020年E輪8000萬美元。這個階段是Keep完成用戶積累后必須往商業(yè)化發(fā)展道路上的一個必然會遇到的阻礙——難以盈利,在2019年Keep也進行了一定的人員優(yōu)化,即裁員。
D輪和E輪都有大量的老股東跟投,但是顯然PE投資人從一開始的情懷、趨勢性看好,態(tài)度上已經(jīng)變得更加冷靜,他們的關(guān)注點也落到了Keep的盈利能力上。
根據(jù)Keep的招股書,2019年和2020年,Keep經(jīng)調(diào)整虧損凈額分別為3.66億元、1.06億元。2021年前三季度,Keep經(jīng)調(diào)整凈虧損為6.96億元,2020年同期這一數(shù)字尚僅為1554.5萬元,虧損額擴大了4377%。
2021年可以說是Keep融資的分水嶺,也是第三大階段:因為疫情,時也勢也。疫情的原因,讓居家健身成為一個“新的”投資風口,向來愛投互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的軟銀入局Keep。這也是為什么2021年Keep燒錢虧損這么多,還依然估值翻一倍的重要原因——大環(huán)境所致。
這就回到了文首的問題了:疫情不會是居家健身賽道永遠的加持,后疫情時代,居家健身還會被資本市場買單嗎?
02
PE:等不了
我一個曾看消費但也被優(yōu)化了的投資人朋友觀點十分犀利,他說“居家健身是一個偽賽道,Keep是靠內(nèi)容起家,但它商業(yè)化做得差啊,你看看誰買它家的健身用品了。”
的確如此,根據(jù)招股書,2021年Keep的消費用戶轉(zhuǎn)化率只有1.06%,相當于100個Keep用戶,就只有1個花了錢。
5月份“劉畊宏男孩女孩”狠狠火了一陣,居家健身再次進入眼簾。一位上海本土機構(gòu)的女性投資人告訴我,她還是挺看好居家健身這條賽道的,原因是“我也是劉畊宏女孩啊”,當我問到讓她會不會投這里的項目時,她沒有給我回復(fù)。
另一位PE機構(gòu)看硬科技的投資人倒是給了答案:不會投,看(等)不到盈利希望。一家在國有資本的投資人也表示,“有to VC的味道”。
這就不得不說說健身鏡這個小賽道了,也有不少業(yè)內(nèi)人士認為健身鏡是偽賽道。健身鏡Fiture是這個賽道的明星項目,成立于2019年,截至目前完成了4輪融資,在最近一輪2021年的B輪3億美元融資中,估值已經(jīng)15億美元(約合人民幣97億元),投資方更是集合了市面上一線基金:紅杉中國、騰訊投資、金沙江創(chuàng)投、凱輝基金、黑蟻資本、CPE源峰、BAI資本等十余家機構(gòu)。
一面鏡子,將近100億元的估值。
金沙江創(chuàng)投是在Fiture A+輪進入的,朱嘯虎給出投資邏輯是,“一個家庭最多裝一兩面鏡子,當有品牌占領(lǐng)這個空間后,第二名很難再進去。”
早期VC和PE在投資策略上其實有許多的不同,落腳到健身鏡上面就是早期投資人更敢賭,賭項目估值會越來越高,賭后續(xù)會有PE繼續(xù)接盤,賭會在最合適的時間完成退出。
Fiture的最近一輪融資定格在2021年3月。進入到2022年,我從不同的渠道都收到相同的反饋:投資人不那么看好健身鏡了,大家要么轉(zhuǎn)戰(zhàn)其他賽道,要么就選擇低調(diào)觀望。
“健身鏡的投資窗口期已經(jīng)關(guān)閉了。”一位消費投資人說。
上述被優(yōu)化了的投資人尤其不支持健身鏡,運動健身含有一定的專業(yè)性,光依賴一面鏡子實現(xiàn)健身本身存在一定的風險。而論投資的話,無論是產(chǎn)品高昂的費用,還是用戶真實的健身需求,包括消費者的消費意愿,在他看來,這都無法構(gòu)成一筆值得的投資案。
朱嘯虎還說過一句話,科技健身絕對是被嚴重低估的黃金賽道。此話頗有道理,在現(xiàn)在的VC/PE圈,唯“科技”不投。只是大家也都面臨一個問題,項目或產(chǎn)品只有“科技”,就能投嗎?
作為唯一的對標案例Peloton,目前股價10.51美元/股,市值35.46億美元,似乎答案呼之欲出。
03
近萬億市場,還是要開健身房?
業(yè)內(nèi)對健身行業(yè)其實有一個說法是,市場大,但變現(xiàn)難。這也是如今資本對健身行業(yè)十分慎重的重要因素。
有一份調(diào)研報告數(shù)據(jù)顯示,2021年中國健身市場規(guī)模達7866億元,其中線上健身市場占比47%;2021年中國線上健身市場規(guī)模達3701億元,預(yù)計2026年增至8958億元,年復(fù)合增長率為19.3%;從滲透率來看,2021年中國線上健身人群滲透率達45.5%,預(yù)計到2026年,中國線上健身人群滲透率達到57.4%。
如此大的規(guī)模,但融資案并沒有那么多。除去在風口上的健身鏡,很多融資的項目其實還是做的健身房。根據(jù)CVSource投中數(shù)據(jù),2021年中國健身房行業(yè)全年投融資金額達62.3億人民幣,投融資數(shù)量達17起。
超級猩猩是其中的代表,2021年5月完成了E輪融資,這是一家以互聯(lián)網(wǎng)思維開健身房的健身項目,是目前健身行業(yè)跑出來的頭部項目之一,累計完成了9輪融資,中金、復(fù)星、動域資本等都是其投資方。
另據(jù)艾媒咨詢的數(shù)據(jù),截止2022年3月,中國健身房行業(yè)投資金額最高的機構(gòu)是騰訊資本,達66.9億人民幣;投資數(shù)量最多達12起,為動域資本。
進入到2022年,關(guān)于健身投融資的聲音就更少了。在5月份甚至只有一家公司官宣了融資,依然是以健身房為落腳點。當月,樂途科技完成1800萬元天使輪融資,由科大訊飛易聽說旗下創(chuàng)投基金、浙大校友會基金,以及某產(chǎn)業(yè)基金聯(lián)合投資。
超級猩猩創(chuàng)始人跳跳曾說過一句話,適合點題:家庭健身和線下健身是彼此陪伴的關(guān)系,在中國后者仍會是主流需求,因為氛圍感和陪伴感無法替代,而這些都需要教練和線下的體驗,“家庭健身是健身用戶數(shù)量和質(zhì)量都在上漲時,帶來的額外增量需求。”